Дело № 2-1521/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Сажневой Н.Л.
при секретаре Яковлевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а также признании необходимости в передаче указанного имущества для последующего распоряжения ФИО1.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с протоколом от 31.07.2007 года № б/н средство промысла изъято у ФИО2 в ..., в виде сети ставной рыболовной, из лески, L – 50 М, h – 2 м, ш.яч. – 70 мм. В настоящее время имущество находится по адресу: ....
Полагают, что собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку со стороны ФИО2 с момента изъятия имущества до настоящего времени не предпринималось действий, направленных по его возврату. Данное имущество уже более трех лет находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов.
Просят признать сеть ставную рыболовную, из лески, L – 50 М, h – 2 м, ш.яч. – 70 мм. бесхозяйной, а также передать указанное имущество для последующего распоряжения ФИО1.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заинтересованные лица - ФИО3 и ФИО2. в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался.
Как установлено судом, 31.07.2007 года в ... у ФИО2 изъята сеть ставная рыболовная, из лески, L – 50 М, h – 2 м, ш.яч. – 70 мм., которая в настоящее время находятся по адресу: ....
ФИО4 в отношении ФИО2. составлен протокол об административном правонарушении от 31.07.2007 года по факту незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов одной рыболовной сетью в ..., чем нарушил правила рыболовства, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях.
Постановлением Номер по делу об административном правонарушении от 07.08.2007 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку ФИО2 с момента изъятия средств промысла действий, направленных по его возврату, не предпринимал, о своих правах на данное имущество не заявил.
С 31.07.2007 года имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов.
Представленными протоколом изъятия, протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами подтверждено обнаружение и изъятие у ФИО2 указанного имущества. Обстоятельства, при которых указанное средство промысла в виде сети ставной рыболовной, из лески, L – 50 М, h – 2 м, ш.яч. – 70 мм. изъято и в настоящее время хранится в ФИО3, дают основания полагать, что собственник отказался от права собственности на него, до настоящего времени прав на вышеуказанное имущество не заявил, в связи с чем его следует признать бесхозяйным, а также передать заявителю для последующего распоряжения в пределах его компетенции.
Руководствуясь ст.ст.194- 198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать бесхозяйной сеть ставную рыболовную, из лески, L – 50 М, h – 2 м, ш.яч. – 70 мм, изъятую у ФИО2 31.07.2007 года в ....
Передать сеть ставную рыболовную, из лески, L – 50 М, h – 2 м, ш.яч. – 70 мм, ФИО1 для последующего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.Л. Сажнева
СПРАВКА: по состоянию на 01.10.2010г. решение не вступило в законную силу.