Дело № 2-1661/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Брандиной Н.В.
При секретаре Краснояровой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Михееву Юрию Григорьевичу о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к Михееву Ю.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени, всего на общую сумму 33,27 руб.
В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что ответчик является плательщиком земельного налога в соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ, поскольку согласно сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... имеет в собственности: земельный участок (кадастровый Номер расположенный по адресу: ... кадастровой стоимостью 10787 руб.
Согласно Решения Совета депутатов муниципального образования ... от 25.12.2006 г. Номер плательщики земельного налога обязаны на основании налогового уведомления уплачивать сумму авансового платежа не позднее 1 октября текущего налогового периода, а сумму налога – не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п.3 ст.396 НК РФ, налоговым органом было произведено начисление налога за землю за 2009 год в сумме 32,36 руб. по сроку уплаты 01.02.2010 г.
В адрес ответчика, в установленном законодательством порядке, направлялось налоговое уведомление Номер об уплате земельного налога за 2009 года, однако, ответчик своих обязательств не выполнил, в установленный срок уплату земельного налога за 2009 год не произвел.
В связи с неуплатой земельного налога в адрес налогоплательщика в соответствии со п.1 ст.45, ст.69 НК РФ направлено требование Номер от 24.02.2010 г. с указанием суммы задолженности по налогу и пени, с установленным сроком его добровольного исполнения до 23.03.2010 г., которое также ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату суммы налога начислены пени в сумме 0,91 руб.
Просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2009 год в сумме 32,36 руб. и пени в сумме 0,91 руб., всего взыскать задолженность в сумме 33,27 руб.
В судебное заседание представитель налогового органа не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Михеев Ю.Г., извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту регистрации, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. С учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражал.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Как установлено судом Михеев Ю.Г. с 27.06.2005 г. является собственником земельного участка (кадастровый Номер), расположенного по адресу: ..., кадастровой стоимостью 10787 руб., что подтверждается карточкой учета земли л.д.6).
Одним из основных принципов земельного законодательства в силу пункта 7 части 1 статьи 1 Земельного Кодекса РФ является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных Федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Статьей 65 Земельного Кодекса РФ также определено, что использование земли в Российской федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской федерации о налогах и сборах.
В силу п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В соответствии с п.2 ст.387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога.
Согласно Решения Совета депутатов муниципального образования ... от 25.12.2006 г. Номер плательщики земельного налога обязаны на основании налогового уведомления уплачивать сумму авансового платежа не позднее 1 октября текущего налогового периода, а сумму налога – не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Михееву Ю.Г. был исчислен к уплате земельный налог за 2009 года в сумме 32,36 руб., в том числе по сроку уплаты не позднее 01.02.2010 г., что подтверждается налоговым уведомлением Номер, направленным налогоплательщику.
Однако в установленные сроки и до настоящего времени уплата земельного налога не произведена.
В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумму налогов в более поздние, по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик, помимо причитающихся к уплате сумм налога, должен уплатить соответствующую сумму пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
За неуплату земельного налога в установленный законом срок ответчику начислены пени в размере 0,91 руб. по состоянию на 24.02.2010 г.
В соответствии со ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое представляет собой письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Ответчику было направлено требование Номер от 24.02.2010 г. об уплате в добровольном порядке суммы налога и пени (копия требования имеется в материалах дела), которое в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ считается полученным ответчиком по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.
До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 года № 137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика подано в пределах установленного шестимесячного срока.
При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет иск полностью и взыскивает с ответчика задолженность по земельному налогу за 2009 год в общей сумме 33,27 руб.
В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчицы госпошлину в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Михеева Юрия Григорьевича, ИНН Номер Дата года рождения, уроженца ... ... в пользу ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2009 года в сумме 32,36 руб., пени в сумме 0,91 руб., а всего взыскать 33,27 руб. и госпошлину в доход государства в сумме 400 руб.
Получателем налога является УФК по ...
Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий Н.В. Брандина
Справка: по состоянию на 15.10.2010 года решение не вступило в законную силу