о признании имущества бесхозяйным



Дело № 2-1696/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Брандиной Н.В.,

при секретаре Краснояровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а также признании необходимости в передаче указанного имущества для последующего распоряжения ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что 25.07.2006 г. у ФИО3 сотрудниками ФИО4 были обнаружены и изъяты две ставные рыболовные сети.

02.08.2006 г. постановлением по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным, постановление вступило в законную силу.

07.04.2010 г. ФИО5 направил материалы для признания движимого имущества бесхозяйным в судебном порядке в ФИО2.

Полагают, что собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку со стороны ФИО3 с момента изъятия имущества до настоящего времени не предпринималось действий, направленных по его возврату.

В силу ч.1 ст. 225 ГК РФ просят признать бесхозяйными две ставные рыболовные сети: из лески голубого цвета, L-30 м., h-1,8 м., ш.яч.-30 мм. и из лески голубого цвета, L-30 м., h-2 м., ш.яч.-30 мм., а также передать указанное имущество для последующего распоряжения ФИО2

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФИО5 и заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, 25.07.2006 года на месте совершения административного правонарушения (...) у ФИО3 были изъяты две ставные рыболовные сети, из лески голубого цвета, которые до настоящего времени находятся в ФИО5

Постановлением ФИО6 Номер от 02.08.2006 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался.

С 25.07.2006 года имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов. ФИО3 с момента изъятия средств промысла действий, направленных по его возврату, не предпринимал, о своих правах на данное имущество не заявил.

Представленными протоколом изъятия, актами и другими доказательствами подтверждено обнаружение и изъятие у ФИО3 указанного имущества. Обстоятельства, при которых указанные средства промысла были изъяты и в настоящее время хранятся в ФИО7, дают основания полагать, что собственник отказался от права собственности на них, до настоящего времени прав на вышеуказанное имущество не заявил, в связи с чем его следует признать бесхозяйным, а также передать заявителю для последующего распоряжения в пределах его компетенции.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать бесхозяйными ставную рыболовную сеть, из лески голубого цвета, L-30 м., h-1,8 м., ш.яч.-30 мм (01 шт.) и ставную рыболовную сеть, из лески голубого цвета, L-30 м., h-2 м., ш.яч.-30 мм (01 шт.), изъятые у ФИО3 25.07.2006 года.

Передать ставные рыболовные сети ФИО2 для последующего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.В.Брандина

Справка: по состоянию на 20.10.2010 года решение не вступило в законную силу