о признании имущества бесхозяйным



Дело № 2-1681/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.

при секретаре Бухаловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества – фрагмента ставной рыболовной сети из лески зеленого цвета, длиной 2 м, 1 шт., находящегося в ФИО2 по адресу: ..., ..., ..., ..., и передаче указанного имущества для последующего распоряжения ФИО1.

Заявитель указал, что вышеуказанное средство промысла 11.07.2006 изъято сотрудниками ФИО3 у ФИО4, который 19.07.2006 привлечен к административной ответственности на основании постановления по делу об административном правонарушении.

Полагает, что собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку с момента его изъятия до настоящего времени ФИО4 каких-либо действий по его возврату не предпринимал, о своих правах на имущество не заявлял.

Просил признать фрагмент ставной рыболовной сети из лески зеленого цвета, длиной 2 м, 1 шт., бесхозяйным, передать указанное имущество для последующего распоряжения ФИО1.

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица - ФИО2, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался.

Как установлено судом, 11.07.2006 в приливно-отливной части Баренцева моря (в районе ...) у ФИО4 изъят фрагмент ставной рыболовной сети из лески зеленого цвета, длиной 2 м, 1 шт., который в настоящее время находится в ФИО2 по адресу: ..., ....

ФИО6 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении Номер от 11.07.2006 по факту незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов в приливно-отливной части Баренцева моря на пути миграции ценных лососевых видов рыб (в районе ...) одной ставной рыболовной сетью, применение которой в данное время и на данном водоеме запрещено, чем нарушил п.1 ст.7, ст.17 Правил любительского и спортивного рыболовства во внутренних водоемах Мурманской области.

Постановлением по делу об административном правонарушении Номер от 19.07.2006 ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

С момента изъятия средства промысла ФИО4 действий, направленных на возврат данного имущества, не предпринимал, о своих правах на имущество не заявил.

С 11.07.2006 имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов.

Представленными протоколом изъятия, протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами подтверждено обнаружение и изъятие у ФИО4 вышеуказанного имущества. Обстоятельства, при которых средство промысла в виде фрагмента ставной рыболовной сети изъято и в настоящее время хранится в ФИО2 дают основания полагать, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество, в связи с чем его надлежит признать бесхозяйным, а также передать заявителю для последующего распоряжения в пределах его компетенции.

Руководствуясь ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать бесхозяйным фрагмент ставной рыболовной сети из лески зеленого цвета, длиной 2 м, 1 шт., изъятый у ФИО4 11.07.2006 в приливно-отливной части Баренцева моря (в районе ...).

Передать фрагмент ставной рыболовной сети из лески зеленого цвета, длиной 2 м, 1 шт., ФИО1 для последующего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Т.В. Роговая

Справка: по состоянию на 20.10.2010 года решение не вступило в законную силу