Дело № 2-1682/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Роговой Т.В.
при секретаре Бухаловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества - спиннинга «Suft master Hyper» черного цвета, 2-хколесного с пробковой ручкой с катушкой «Невская», леской и блесной, 1 шт., находящегося в ФИО2 по адресу: ..., и передаче указанного имущества для последующего распоряжения ФИО1.
Заявитель указал, что вышеуказанное средство промысла 09.07.2006 изъято сотрудниками ФИО3 у ФИО4, который 12.07.2006 привлечен к административной ответственности на основании постановления по делу об административном правонарушении.
Полагает, что собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку с момента его изъятия до настоящего времени ФИО4 каких-либо действий по его возврату не предпринимал, о своих правах на имущество не заявлял.
Просил признать спиннинг «Suft master Hyper» черного цвета, 2-хколесный с пробковой ручкой с катушкой «Невская», леской и блесной, 1 шт., бесхозяйным, передать указанное имущество для последующего распоряжения ФИО1.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица - ФИО2, ФИО5 ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался.
Как установлено судом, 09.07.2006 на ... у ФИО4 изъят спиннинг «Suft master Hyper» черного цвета, 2-хколесный с пробковой ручкой с катушкой «Невская», леской и блесной, 1 шт., который в настоящее время находится в ФИО2 по адресу: ..., ..., ....
ФИО6 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении Номер от 09.07.2006 по факту незаконного лова рыбы в ... в местах нереста и на путях миграции лососевых видов рыб одним спиннингом, не имея при себе на то соответствующего именного разрешения, чем нарушен п.1 ст.23 Правил любительского и спортивного рыболовства во внутренних водоемах Мурманской области.
Постановлением по делу об административном правонарушении Номер от 12.07.2006 ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
С момента изъятия средства промысла ФИО4 действий, направленных на возврат данного имущества, не предпринимал, о своих правах на имущество не заявил.
С 09.07.2006 имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов.
Представленными протоколом изъятия, протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами подтверждено обнаружение и изъятие у ФИО4 вышеуказанного имущества. Обстоятельства, при которых средство промысла в виде спиннинга изъято и в настоящее время хранится в ФИО2 дают основания полагать, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество, в связи с чем его надлежит признать бесхозяйным, а также передать заявителю для последующего распоряжения в пределах его компетенции.
Руководствуясь ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать бесхозяйным спиннинг «Suft master Hyper» черного цвета, 2-хколесный с пробковой ручкой с катушкой «Невская», леской и блесной, 1 шт., изъятый у ФИО4 09.07.2006 на ....
Передать спиннинг «Suft master Hyper» черного цвета, 2-хколесный с пробковой ручкой с катушкой «Невская», леской и блесной, 1 шт., ФИО1 для последующего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Т.В. Роговая
Справка: по состоянию на 20.10.2010 года решение не вступило в законную силу