Дело № 2-1649/2010 Мотивированное решение изготовлено 15.10.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Сажневой Н.Л.
при секретаре Яковлевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукаша Валентина Ивановича к ФИО1 о взыскании стоимости проезда в отпуск и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости проезда в отпуск и обратно. В обоснование иска указал, что является служащим ФИО1. В период с 05 июля по 25 августа 2010 года. находился в оплачиваемом отпуске, который проводил в .... В отпуск он следовал на личном автомобиле, которым управлял на основании генеральной доверенности. После проведения отпуска обратился в в/часть с заявлением об оплате стоимости проезда в отпуск и обратно, однако в этом ему было отказано, в связи с тем, что автомобиль не принадлежит ему на праве личной собственности. Просит взыскать с ответчика расходы по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно по фактическим затратам, подтвержденным соответствующими чеками АЗС на сумму 11650,69 руб. за 464,37 л. бензина марки А-95. При этом по справке ООО «...» от 03.09.2010г. расход топлива на автомобиле <данные> (Дата г.в) по кратчайшему расстоянию составляет 593 л.
В судебное заседание стороны не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных документов, служащему ФИО1 Лукашу В.И с 05 июля 2010 года по 25 августа 2010 года был предоставлен очередной ежегодный оплачиваемый отпуск с правом оплачиваемого за счёт организации проезда в отпуск и обратно. Согласно отметок в отпуском билете Лукаша В.И. он проводил отпуск в ....
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счёт средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости багажа весом до 30 кг. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путём.
Аналогичная норма содержится и в ст.33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» от 19.02.1993 г. № 4520-1 (с изменениями и дополнениями) и п.2 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, и членов их семей», утвержденных Постановлением Правительства от 12.06.2008 года № 455, согласно которой лица, работающие в районах Крайнего Севера, один раз в два года имеют право на оплачиваемый проезд к месту использования отпуска на территории России и обратно любым видов транспорта, в том числе, личным (кроме такси).
Доводы, изложенные в ответе командира ФИО1 на заявление Лукаша В.И. об оплате проезда, о том, что истец использовал для поездки в отпуск транспортное средство, в отношении которого не является собственником, а пользуется им по доверенности, противоречат закону, поскольку законодатель определяет личный транспорт как вид транспорта, не относящийся к общественному или к такси и не связывает его с принадлежностью работнику на праве личной собственности. Из смысла ст. 325 ТК РФ следует, что работники могут следовать в отпуск любым видом транспорта (транспортном общественного пользования - воздушным, железнодорожным, морским и т.д.), а также и личным, за исключением такси.
Согласно п.8 указанных «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда…» компенсация расходов при проезде работника организации и членов его семьи к месту использования отпуска и обратно личным транспортом производится при документальном подтверждении пребывания работника и членов его семьи в месте использования отпуска в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива, подтвержденных чеками автозаправочных станций, но не выше стоимости проезда, рассчитанной на основе норм расхода топлива, установленных для соответствующего транспортного средства, и исходя из кратчайшего маршрута следования.
Таким образом, при наличии документов подтверждающих проведение отпуска в другой местности, оплата проезда личным транспортом должна производиться по фактическим затратам, подтвержденным чеками АЗС на бензин, с учетом норм расходов топлива и расстояния и исходя из кратчайшего маршрута следования.
Судом установлено, что истец следовал в отпуск на автомобиле марки «<данные>», г.р.зн. Номер, управляя им на основании доверенности от 21.05.2010г., на право управления и распоряжения автомобилем, и понес расходы по проезду к месту использования отпуска и обратно. Истец имеет отпускной билет с отметками с места пребывания в отпуске в ... и 13 чеков АЗС на приобретение 454,37л. бензина марки А-95 по маршруту следования к месту проведения отпуска и обратно на сумму 11650,69 руб.. (л.д. 8).
Истец просит взыскать указанную сумму произведенных фактических расходов, т.к, согласно данных, указанных в справке ООО «...» от 03.09.2010г. расход топлива на автомобиле <данные> (Дата г.в), по кратчайшему расстоянию от ... до ...(5382 км), составляет 593 л., что в стоимостном выражении будет больше, чем он фактически израсходовал.
С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца об оплате проезда по фактически понесенным затратам.
Суд рассматривает данный иск в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на основании представленных сторонами доказательств.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Лукаша В.И. - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Лукаша Валентина Ивановича расходы по оплате проезда в отпуск за 2010 год к месту отдыха и обратно в сумме 11650,69 руб. и госпошлину в доход государства в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский горсуд в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения.
Председательствующий Н.Л. Сажнева
СПРАВКА: по состоянию на 20.10.2010г. решение не вступило в законную силу.