Дело № 2-1765/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Брандиной Н.В.
при секретаре Новоселовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а также признании необходимости в передаче указанного имущества для последующего распоряжения ФИО2
В обоснование заявленных требований указано, что 22.07.2006 г. у ФИО3 сотрудниками ФИО2 был изъят спиннинг.
23.08.2006 г. постановлением по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным, постановление вступило в законную силу.
07.04.2010 г. ФИО4 направил материалы для признания движимого имущества бесхозяйным в судебном порядке в ФИО2.
Полагают, что собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку со стороны ФИО3 с момента изъятия имущества до настоящего времени не предпринималось действий, направленных по его возврату.
В силу ч.1 ст. 225 ГК РФ просит признать бесхозяйным спиннинг кустарного изготовления, оснащенный катушкой «Невская», леской и блесной и тройником, с черной ручкой и пластмассовыми белыми ушками, а также передать указанное имущество для последующего распоряжения ФИО2
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ФИО4 и заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, 22.07.2006 года на месте совершения административного правонарушения (...) у ФИО3 был изъят спиннинг, металлический 3-х колесный, оснащенный катушкой «Невская», с леской, блесной и тройником, с черной ручкой и пластмассовыми белыми ушками, который до настоящего времени находится в Отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Североморскому району.
Постановлением ФИО5 Номер от 23.08.2006 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался.
С 22.07.2006 года имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов. ФИО3 с момента изъятия средства промысла действий, направленных по его возврату, не предпринимал, о своих правах на данное имущество не заявил.
Представленными протоколом изъятия, актами и другими доказательствами подтверждено обнаружение и изъятие у ФИО3 указанного имущества. Обстоятельства, при которых указанное средство промысла было изъято и в настоящее время хранится в ФИО5, дают основания полагать, что собственник отказался от права собственности на него, до настоящего времени прав на вышеуказанное имущество не заявил, в связи с чем его следует признать бесхозяйным, а также передать заявителю для последующего распоряжения в пределах его компетенции.
Руководствуясь ст.ст.194- 198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать бесхозяйным спиннинг металлический 3-х колесный, оснащенный катушкой «Невская», с леской, блесной и тройником, с черной ручкой и пластмассовыми белыми ушками, изъятый у ФИО3 22.07.2006 года.
Передать спиннинг ФИО2 для последующего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.В.Брандина
Справка: по состоянию на 20.10.2010 года решение не вступило в законную силу