Дело № 2-1776/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Сажневой Н.Л.
при секретаре Яковлевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а также признании необходимости в передаче указанного имущества для последующего распоряжения ФИО1.
В обоснование заявленных требований указано, что 04.08.2006 г. у ФИО2 сотрудниками ФИО3 был изъят спиннинг.
29.09.2006 г. постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным, постановление вступило в законную силу.
07.04.2010 г. ФИО4 направил материалы для признания движимого имущества бесхозяйным в судебном порядке в ФИО1.
Полагают, что собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку со стороны ФИО2 с момента изъятия имущества до настоящего времени не предпринималось действий, направленных по его возврату.
В силу ч.1 ст. 225 ГК РФ просит признать бесхозяйным спиннинг 2-х колесный черного цвета с резиновой ручкой, оснащенный безынерционной катушкой СБ-440, блесной, а также передать указанное имущество для последующего распоряжения ФИО1.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ФИО4 и заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, 04.08.2006 года на месте совершения административного правонарушения (...) у ФИО2 был изъят спиннинг 2-х колесный черного цвета с резиновой ручкой, оснащенный безынерционной катушкой СБ-440, блесной, который до настоящего времени находится в ФИО4.
Постановлением ФИО5 Номер от 29.09.2006 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.
В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался.
С 04.08.2006 года имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов. ФИО2 с момента изъятия средства промысла действий, направленных по его возврату, не предпринимал, о своих правах на данное имущество не заявил.
Представленными протоколом изъятия, актами и другими доказательствами подтверждено обнаружение и изъятие у ФИО2 указанного имущества. Обстоятельства, при которых указанное средство промысла было изъято и в настоящее время хранится в ФИО4, дают основания полагать, что собственник отказался от права собственности на него, до настоящего времени прав на вышеуказанное имущество не заявил, в связи с чем его следует признать бесхозяйным, а также передать заявителю для последующего распоряжения в пределах его компетенции.
Руководствуясь ст.ст.194- 198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать бесхозяйным спиннинг 2-х колесный черного цвета с резиновой ручкой, оснащенный безынерционной катушкой СБ-440, блесной, изъятый у ФИО2 04.08.2006 года.
Передать спиннинг ФИО1 для последующего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.Л.Сажнева
СПРАВКА: по состоянию на 25.10.2010г. решение не вступило в законную силу.