Дело № 2-1703/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Хворостовской Л.А.
при секретаре Краснояровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и передаче указанного имущества для последующего распоряжения ФИО2.
В обоснование заявленных требований указано, что 20.06.2006 г. у ФИО3 сотрудниками Баренцево-Беломорского территориального управления Госкомрыболовства России были изъяты средства промысла в виде сети ставной рыболовной капроновой, зеленого цвета без поплавков, длиной 30мм., ячеей 35мм.(01шт), и сети ставной рыболовной капроновой, черного цвета, длиной 20 м., ячеей 60мм.(01шт.).
За нарушение правил рыболовства 21.06.2006 г. постановлением по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, постановление вступило в законную силу.
Собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку со стороны ФИО3 с момента изъятия имущества до настоящего времени не предпринималось никаких действий, направленных по его возврату.
В силу ч.1 ст. 225 ГК РФ просит признать бесхозяйными две ставные рыболовные сети и передать указанное имущество для последующего распоряжения ФИО2.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ФИО4 и заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, 20.06.2006 года на месте совершения административного правонарушения ( в ...) у ФИО3 были изъяты две сети ставные рыболовные, которые до настоящего времени находятся в ФИО4.
Постановлением ФИО5 Номер от 21.06.2006 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался.
С 20.06.2006 года имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов. ФИО3 с момента изъятия средств промысла, действий, направленных по его возврату, не предпринимал, о своих правах на данное имущество не заявил.
Представленными протоколом изъятия, актами и другими доказательствами подтверждено обнаружение и изъятие у ФИО3 указанного имущества. Обстоятельства, при которых указанные средства промысла были изъяты и в настоящее время хранятся в ФИО6, дают основания полагать, что собственник отказался от права собственности на них, до настоящего времени прав на вышеуказанное имущество не заявил, в связи с чем его следует признать бесхозяйным, а также передать заявителю для последующего распоряжения в пределах его компетенции.
Руководствуясь ст.ст.194- 198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать бесхозяйными сеть ставную рыболовную капроновую, зеленого цвета без поплавков, длиной 30 мм., ячеей 35мм. (01шт), и сеть ставную рыболовную капроновую, черного цвета, длиной 20м., ячеей 60мм.(01шт.), изъятые у ФИО3. 20.06.2006 года.
Передать указанные ставные рыболовные сети ФИО2 для последующего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А.Хворостовская
Справка: по состоянию на 29.10.2010 года решение не вступило в законную силу