о признании имущества бесхозяйным



Дело № 2-1704/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

при секретаре Краснояровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование заявленных требований указано, что 12.06.2006 г. у ФИО2 сотрудниками Баренцево-Беломорского территориального управления Госкомрыболовства России были изъяты три краболовки и резиновая надувная лодка типа «Турист» зеленого цвета с многочисленными заплатами без клапанов.

14.06.2006 г. постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным, постановление вступило в законную силу.

07.04.2010 г. ФИО3 направил материалы для признания движимого имущества бесхозяйным в судебном порядке в ФИО4.

Полагают, что собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку со стороны ФИО2 с момента изъятия имущества до настоящего времени не предпринималось действий, направленных по его возврату.

В силу ч.1 ст. 225 ГК РФ просит признать бесхозяйной резиновую надувную лодку.

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФИО3 и заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, 12.06.2006 года на месте совершения административного правонарушения ( в ...) у ФИО2 была изъята лодка резиновая надувная.

Постановлением ФИО5 Номер от 14.06.2006 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался.

С 12.06.2006 года имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов. ФИО2 с момента изъятия средства промысла действий, направленных по его возврату, не предпринимал, о своих правах на данное имущество не заявил.

Представленными протоколом изъятия, актами и другими доказательствами подтверждено обнаружение и изъятие у ФИО2 указанного имущества. Обстоятельства, при которых указанное средство промысла было изъято и в настоящее время хранится в ФИО6, дают основания полагать, что собственник отказался от права собственности на него, до настоящего времени прав на вышеуказанное имущество не заявил, в связи с чем его следует признать бесхозяйным, а также передать заявителю для последующего распоряжения в пределах его компетенции.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать бесхозяйной лодку надувную резиновую типа «Турист», зеленого цвета, с многочисленными заплатами без клапанов, изъятую у ФИО2 12.06.2006 года.

Передать указанное имущество ФИО4 для последующего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий Л.А.Хворостовская

Справка: по состоянию на 27.10.2010 года решение не вступило в законную силу