Дело № 2-1627/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Брандиной Н.В.
При секретаре Новоселовой А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Лимонтову Владимиру Ильичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Североморский горсуд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени.
В обоснование иска указано, что согласно сведениям о наличии транспортных средств, представленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения (ГИБДД) при УВД Мурманской области, Лимонтов В.И. является собственником транспортного средства – автомобиля <данные>. В соответствии с требованиями ст. 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно п.1 ч. 1 ст. 8 вышеуказанного закона, ответчик обязан в срок не позднее 01.02.2010 г. произвести уплату транспортного налога за 2009 год в сумме 1600,00 руб.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в его адрес 27.02.2010 г. направлено требование об уплате налога Номер, однако до настоящего времени недоимка по уплате налога за 2009 год в бюджет не уплачена. Поскольку ответчик в установленный срок не погасил задолженность, на неуплаченную сумму налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 84,79 руб. (на момент подачи иска). Просит взыскать задолженность в общей сумме 1684,79 руб.
В судебное заседание представитель ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лимонтов В.И. в судебном заседании пояснил, что истец пересчитал ему задолженность по транспортному налогу за 2009 год, поскольку он имеет право на льготу, т.к. является <данные>. Указанная задолженность составила 80 руб., которую он погасил, о чем представил копию чека-ордера банка об оплате транспортного налога в указанной сумме.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, согласно сведениям о наличии транспортных средств, представленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения (ГИБДД) при УВД Мурманской области, Лимонтов В.И. является собственником транспортного средства – автомобиля <данные>
В соответствии с требованиями ст. 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года № 368-01 ЗМО (с изменениями и дополнениями) ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно п.1 ч. 1 ст. 8 вышеуказанного закона, ответчик обязан уплатить налог на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно представленным документам за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1600,00 руб.
Ответчик в установленный срок – до 01.02.2010 г. свою обязанность по уплате транспортного налога не исполнил.
В соответствии с п.1 ст.45, ст.69 НК РФ в адрес ответчика 01.03.2010 г. направлено требование об уплате налога Номер по состоянию на 27.02.2010 г. с указанием суммы задолженности.
Задолженность ответчиком не оплачена.
В связи с неуплатой суммы налога в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ ответчик обязан уплатить пени за задержку уплаты налога. Сумма пени, исчисленная истцом, составила 84,79 руб.
Однако, обязательства, наложенные на ответчика действующим законодательством, им не выполнялись, в связи с чем, 22.09.2010 г. налоговый орган обратился с иском в суд о взыскании недоимки.
На момент предъявления иска общая сумма задолженности по транспортному налогу и пени составила 1684,79 руб.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Лимонтов В.И. является <данные>, в связи с чем истец пересчитал ему задолженность по транспортному налогу за 2009 год с учетом имеющейся льготы. Указанная задолженность составила 80 руб., которую ответчик погасил, представил копию чека-ордера банка об оплате транспортного налога в указанной сумме.
Согласно пенсионному удостоверению Номер от 15.08.2005 г. Лимонтов В.И. является <данные> в соответствии со ст.28 п.6 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
На основании п.3 ст.6 Закона Мурманской области от 18.11.2002 г. № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» льготные налоговые ставки по уплате транспортного налога установлены, в том числе для лиц, получающих трудовые пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В связи с тем, что ответчик оплатил имеющуюся задолженность по транспортному налогу с учетом имеющейся у него льготы, о чем представил в суд копию чека-ордера об оплате через отделение банка в пользу УФК по Мурманской области (ФИО1), т.е. в доход соответствующего бюджета, по реквизитам, указанным в требовании об уплате налога в сумме 80 руб., суд находит исковые требования ФИО1 необоснованными и отказывает в их удовлетворении.
Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ФИО1 в удовлетворении иска к Лимонтову Владимиру Ильичу о взыскании задолженности по транспортному налогу – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский горсуд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.В. Брандина
Справка: по состоянию на 03.11.2010 года решение не вступило в законную силу