Дело № 2-1919/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Брандиной Н.В.
при секретаре Новоселовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а также признании необходимости в передаче указанного имущества для последующего распоряжения ФИО2.
В обоснование заявленных требований указано, что 19.07.2005 г. у ФИО3 сотрудниками Баренцево-Беломорского территориального управления Госкомрыболовства России был изъят спиннинг.
03.08.2005 г. постановлением по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным, постановление вступило в законную силу.
13.04.2010 г. ФИО4 направил материалы для признания движимого имущества бесхозяйным в судебном порядке в ФИО2.
Полагают, что собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку со стороны ФИО3 с момента изъятия имущества до настоящего времени не предпринималось действий, направленных по его возврату.
В силу ч.1 ст. 225 ГК РФ просит признать бесхозяйным спиннинг штекерный 2-х колесный с катушкой безынерционной леской и блесной, а также передать указанное имущество для последующего распоряжения ФИО2.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ФИО4 и заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, 19.07.2005 года на месте совершения административного правонарушения (...) у ФИО3 был изъят спиннинг штекерный 2-х колесный с катушкой безынерционной леской и блесной, который до настоящего времени находится в ФИО4.
Постановлением ФИО5 № 35 от 03.08.2005 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей.
В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался.
С 19.07.2005 года имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов. ФИО3 с момента изъятия средства промысла действий, направленных по его возврату, не предпринимал, о своих правах на данное имущество не заявил.
Представленными протоколом изъятия, актами и другими доказательствами подтверждено обнаружение и изъятие у ФИО3 указанного имущества. Обстоятельства, при которых указанное средство промысла было изъято и в настоящее время хранится в ФИО6, дают основания полагать, что собственник отказался от права собственности на него, до настоящего времени прав на вышеуказанное имущество не заявил, в связи с чем его следует признать бесхозяйным, а также передать заявителю для последующего распоряжения в пределах его компетенции.
Руководствуясь ст.ст.194- 198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать бесхозяйным спиннинг штекерный 2-х колесный с катушкой безынерционной леской и блесной, изъятый у ФИО3 19.07.2005 года.
Передать спиннинг ФИО1 для последующего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.В.Брандина
Справка: по состоянию на 03.11.2010 года решение не вступило в законную силу