Дело № 2-2076/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Брандиной Н.В.
при секретаре Новоселовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества – спиннинга самодельного с катушкой «Невская», леской и блесной, 1 шт., находящегося в ФИО2 по адресу: ..., и передаче указанного имущества для последующего распоряжения ФИО1.
Заявитель указал, что вышеуказанное имущество 06.07.2005 изъято сотрудниками Баренцево-Беломорского территориального управления Госкомрыболовства России у ФИО3, который 25.07.2005 привлечен к административной ответственности на основании постановления по делу об административном правонарушении.
Полагает, что собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку с момента его изъятия до настоящего времени ФИО3 каких-либо действий по его возврату не предпринимал, о своих правах на имущество не заявлял.
Просил признать спиннинг самодельный с катушкой «Невская», леской и блесной, 1 шт., бесхозяйным, передать указанное имущество для последующего распоряжения ФИО1.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался.
Как установлено судом, 06.07.2005 на ... у ФИО3 изъяты спиннинг самодельный с катушкой «Невская», леской и блесной, 1 шт., который в настоящее время находится в ФИО2 по адресу: ....
ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении Номер от 06.07.2005 по факту незаконного лова ценных видов водных биологических ресурсов в ..., на лицензионном участке, чем нарушены требования правил рыболовства.
С момента изъятия имущества ФИО3 действий, направленных на его возврат, не предпринимал, о своих правах на имущество не заявил.
С указанного времени имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов.
Представленными копиями протокола изъятия, протокола об административном правонарушении и другими доказательствами подтверждено обнаружение и изъятие у ФИО3 вышеуказанного имущества. Обстоятельства, при которых средство промысла в виде спиннинга изъято и в настоящее время хранится в ФИО2, дают основания полагать, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество, в связи с чем его надлежит признать бесхозяйным, передать заявителю для последующего распоряжения в пределах его компетенции.
Руководствуясь ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать бесхозяйными спиннинг самодельный с катушкой «Невская», леской и белсной, 1 шт., изъятый у ФИО3 06.07.2005 на ....
Передать спиннинг самодельный с катушкой «Невская», леской и блесной, 1 шт., ФИО1 для последующего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.В. Брандина
Справка: по состоянию на 08.11.2010 года решение не вступило в законную силу