Дело № 2-2236/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Роговой Т.В.
при секретаре Бухаловой О.И.,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Кулешову Артуру Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Кулешову А.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные> руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 декабря 2009 года между ФИО1 и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению присвоен Номер. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные> рублей. Дата предоставления кредита – 31.12.2009 года.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные> рублей, проценты за пользование кредитом – 24 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 31-го числа каждого месяца в размере <данные> руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п.4.1–4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До 02.11.2008 года (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С 03.11.2008 года неустойка взимается в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до 02.11.2008 года (включительно) начисляется штраф в размере 600 руб. с 03.11.2008 года штраф за факт образования задолженности не взимается.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк просит взыскать с ответчика по делу сумму задолженности в размере <данные> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные> руб.
В судебное заседание истец – ФИО1 - не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против принятия заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик Кулешов А.В., извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации), в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения, однако, доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд и с учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что 31 декабря 2009 года между ФИО1 и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению присвоен Номер. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные> руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные> рублей, проценты за пользование кредитом – 24 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 31-го числа каждого месяца в размере <данные> руб.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В нарушение условий Соглашения ответчик неоднократно нарушал установленные сроки погашения образовавшейся ссудной задолженности, что подтверждается справкой по кредитной карте и расчетом, представленным истцом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.
Задолженность ответчика по кредиту составила <данные> руб. Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Задолженность ответчика перед Банком составляет <данные> руб., что подтверждается расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела.
Доказательств погашения задолженности по кредиту ответчик суду не представил.
С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания задолженности по кредиту в размере <данные>. в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные> руб.
Данный спор суд рассматривает на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Кулешова Артура Викторович, Дата года рождения, уроженца ... в пользу ФИО1 задолженность по кредиту в сумме <данные> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные> рублей, а всего <данные> рублей.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В.Роговая
Справка: по состоянию на 24.11.2010 года решение не вступило в законную силу