о признании членом семьи

Дело № 2-2246/2010 Мотивированное решение изготовлено 25.11.2010г.

22 ноября 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Сажневой Н.Л..

При секретаре Яковлевой Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгова Александра Николаевича к ФИО1 о признании гражданина членом семьи

УСТАНОВИЛ:

Долгов А.Н.. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании членом его семьи внучку –ФИО2, Дата В обоснование заявленных требований указал, что является военнослужащим, с 27.07.2000г. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>. В квартире также зарегистрированы и проживают его супруга, две дочери и внучка. Квартира принадлежит на праве собственности его дочерям- Долговой Екатерине,Дата г.рождения и ФИО3, Дата г.рождения. Все указанные члены семьи ведут общее хозяйство, в семье общий бюджет. Внучка ФИО2, Дата г.рождения, находится на его иждивении, т.к. её мать Долгова Екатерина Александровна, является одинокой матерью и не имеет постоянного источника дохода.

В связи с предстоящим увольнением из ВС, и желанием получить государственный жилищный сертификат, он обратился к командиру ФИО1, где проходит службу, с рапортом о внесении в его личное дело в качестве члена семьи его внучку ФИО2, однако получил отказ, т.к. доказательств того, что внучка находится на его иждивении нет. Для этого необходимо решение суда.

В судебном заседании Долгов А.Н. исковые требования поддержал, просил признать ФИО2 членом своей семьи для обеспечения в дальнейшем жилплощадью с помощью жилищного сертификата. Сертификат хочет получить на себя, жену и внучку.

Третье лицо – Долгова Екатерина Александровна, как мать несовершеннолетней, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. При этом пояснила, она с сестрой является сособственницей трёхкомнатной квартиры, которая приватизирована в 2006 году. На получение жилья с помощью жилищного сертификата не претендует.

Представитель ответчика ФИО1 Любавина Е.В. с иском не согласилась, указала, что внучка, согласно ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих не относится к членам семьи военнослужащего. Доказательств того, что она находится на иждивении истца, нет. Кроме того, Долгов не является нуждающимся в улучшении жилищных условий, т.к. был обеспечен трёхкомнатной квартирой, которую затем приватизировали его дочери.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о статусе военнослужащих (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2, от 06.02.2007 N 6) при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом "О статусе военнослужащих", так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации.

Согласно п.14 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ « О статусе военнослужащих» (в редакции от 22.08.2004г. №122-ФЗ, от 08.05.2006 №66-ФЗ) обеспечение жилым помещением военнослужащих -граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов.

Порядок предоставления социальных гарантий и возмещения расходов, связанных с предоставлением социальных гарантий, указанных в настоящем пункте, определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 г. № 153 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы (далее - Государственные жилищные сертификаты)

В соответствии с пп. «а» п.5 указанных Правил, право на участие в подпрограмме имеют военнослужащие, подлежащие увольнению с военной службы и приравненные к ним лица, признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений):

военнослужащие, подлежащие увольнению с военной службы по достижению ими предельного возраста пребывания на военной службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более;

Согласно п.7 Правил, из числа граждан- участников подпрограммы, указанных в подпунктах «а»-«д» и «ж» пункта 5 настоящих Правил, субсидия предоставляется в первую очередь гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений) и не имеющим жилых помещений для постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Как следует из справки ф.9, представленной суду истцом, он зарегистрирован и проживает в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Из объяснений истца установлено, что указанная квартира была им получена в 2000 году на четырех членов его семьи: его самого, жену и двух дочерей, на которых в 2006 году квартира была приватизирована. Долгов и его супруга в приватизации не участвовали. В 2008 году в квартире была зарегистрирована внучка -ФИО2, как член семьи Долговой Екатерины Александровны, дочери истца.

В настоящее время истец является членом семьи Долговой Екатерины Александровны, собственницы ? доли квартиры. При этом Долгова Е.А. не претендует на участие в подпрограмме, т.к. обеспечена жилой площадью. В связи с чем, её дочь ФИО2, также не может быть признана членом семьи Долгова Н.А., для участия в указанной программе.

Кроме того, сам истец, в настоящее время не признан нуждающимся в обеспечении жилым помещением, как того требуют условия Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, суд не находит оснований для признания ФИО2 членом семьи Долгова Александра Николаевича для участия в подпрограмме «выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Долгову Александру Николаевичу о признании членом семьи военнослужащего ФИО2, Дата.рождения –отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированное решения.

Председательствующий Н.Л. Сажнева