Дело № 2-2306
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2010 г.
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Брандиной Н.В.,
С участием прокурора Тесля В.А.,
При секретаре Новоселовой А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покликушкина Василия Николаевича к ФИО1 об отмене приказов, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что работал в ФИО1 в должности <данные> Приказом ответчика Номер от 04.10.2010 года уволен по п. 5 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей.
Полагает данный приказ незаконным, поскольку трудовые обязанности, неисполнение которых ответчик вменил ему в вину, возложены на него приказом Номер от 27.04.2010 г. незаконно, поскольку не предусмотрены трудовым договором.
Просил отменить как незаконные приказы ответчика Номер от 27.04.2010 г., Номер от 28.09.2010 г., которым ему был объявлен ранее выговор в качестве дисциплинарного взыскания за неисполнение трудовых обязанностей, не предусмотренных условиями трудового договора, а также приказы Номер от 04.10.2010 г., которыми ему объявлен выговор и взыскание в виде увольнения. Также просил восстановить его на работе в ранее занимаемой должности, взыскать денежную компенсацию причиненного морального вреда в сумме 500000 руб. и средний заработок за время вынужденного прогула.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению по данному спору, представив проект мирового соглашения. Просили суд утвердить условия мирового соглашения, а производство по делу прекратить.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего ходатайство об утверждении мирового соглашения, подлежащим удовлетворению, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению, т.к. данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Покликушкиным Василием Николаевичем и ответчиками ФИО1 ФИО2 по настоящему делу на следующих условиях:
1. Ответчик ФИО1 обязуется:
- восстановить Покликушкина В.Н. с 05.10.2010 года в должности <данные> ФИО1 отменить приказ Номер от 04.10.2010 г. об увольнении истца;
- отменить приказы о применении дисциплинарных взысканий в отношении истца Номер от 28.09.2010 г. и Номер от 04.10.2010 г.;
- оформить дубликат трудовой книжки истца, исключив из неё запись об увольнении от 04.10.2010 г.
2. Истец отказывается от иска в части требований о взыскании денежной компенсации морального вреда, средней заработной платы за время вынужденного прогула за период с 05.10.2010 г. по 29.11.2010 г., отмене приказа ответчика Номер от 27.04.2010 г.
Производство по делу по иску Покликушкина Василия Николаевича к ФИО1 об отмене приказов, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда – прекратить.
В случае неисполнения условий мирового соглашения, суд по заявлению истца выдает исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.В. Брандина
Справка: по состоянию на 06.12.2010 года определение не вступило в законную силу