Дело № 2-2262/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Роговой Т.В.
При секретаре Бухаловой О.И.,
Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 в лице ФИО2 к Водопьянову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице ФИО2 (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по счету кредитной карты в сумме <данные> руб.
В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления Водопьянова С.И. от 24.10.2008 года последнему была выдана кредитная карта и открыт счет Номер с лимитом кредита <данные> руб.
В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1, условия выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 в совокупности с «Условиями и тарифами ФИО1 на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты ФИО1, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее по тексту – «Кредит»).
Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются в счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования счета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Согласно п. 3.8 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В соответствии с п. 3.9 Условий датой погашения задолженности по кредиту является дата начисления средств на счет карты.
Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательством перед Банком (п.п. 4.1.4-4.1.6 Условий).
С вышеуказанными Условиями ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на заявлении на получение кредитной карты от 28.10.2008 года и Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 от 24.10.2008 года.
С момента выдачи кредита Должник систематически нарушал его условия.
В следствие чего, по состоянию на 18.10.2010 года сумма задолженности по счету кредитной карты составила: общая сумма задолженности - <данные> руб., общая сумма начисленных процентов – <данные> руб., а всего задолженность составила <данные> руб.
В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3262,02 руб.
Кроме того, заявлением от 24.11.2010 года истец увеличил исковые требования и просил взыскать общую сумму задолженности по состоянию на 24.11.2010 года в сумме <данные> руб. и дополнительно понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55 руб. (а всего судебных расходов на сумму <данные> руб.), рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Водопьянов С.И. в судебном заседании иск признал полностью. Пояснил, что задолженность образовалась ввиду стечения финансовых затруднений и обстоятельств, связанных с хищением у него кредитной карты, отсутствием надлежащего дохода для полного погашения кредита.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.12, 309-310,810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Признание иска ответчиком в порядке с.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает, поскольку оно не противоречит интересам стон и закону, не нарушает права иных лиц.
Обстоятельства дела, приведенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании, расчет суммы задолженности проверен судом и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО1 в лице ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с Водопьянова Сергея Ивановича, Дата года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1 в лице ФИО2 по состоянию на 24.11.2010 года сумму основного долга -<данные> руб., проценты в размере <данные> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные>., а всего взыскать <данные> руб.
Меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.В. Роговая
Справка: по состоянию на 29.11.2010 года решение не вступило в законную силу