об оплате проезда в отпуск и обратно



Дело № 2 – 2197/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2010 г.

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Сажневой Н.Л.

При секретаре Яковлевой Г.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербины Олега Константиновича к ФИО1 об оплате проезда в отпуск и обратно

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании оплаты проезда личным автомобилем в отпуск и обратно. В обоснование иска указал, что является <данные>, в период с 26 июля по 15 августа 2010 года находился <данные> в городе .... К месту проведения отпуска и обратно следовал на личном автомобиле. После возвращения из отпуска он обратился с заявлением в ФИО1 с просьбой оплатить проезд на личном автотранспорте, на основании ст.20 ФЗ « О статусе военнослужащих», однако в этом ему было отказано, со ссылкой на то, что указанной статьёй закона, а также приказом Министра обороны от 08.07.2000г. №300 расходы на проезд личным автотранспортом к месту проведения отпуска и обратно военнослужащим и гражданам уволенным с военной службы, не возмещаются.

С указанным отказом он не согласен, просит обязать ФИО1 возместить ему расходы, связанные с проездом к месту проведения лечения и обратно личным автотранспортном в размере 6164,92 руб., что подтверждено соответствующими чеками АЗС.

Согласно п.5 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьёй.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Учитывая, что сумма, которую истец просит взыскать с ответчика, не превышает пятидесяти тысяч рублей, дело было принято к производству Североморского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть передано на рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

материалы гражданского дела по иску Щербины Олега Константиновича к ФИО1 об оплате проезда в отпуск и обратно предать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 ЗАТО г.Североморска (ул.Пионерская,26)

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: