Дело № 2-2201/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ29 ноября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Сажневой Н.Л.
при секретаре Яковлевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернобиль Александры Александровны к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Чернобиль А.А. (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал, что работала с 31.12.2009г. по 30.04.2010г. в филиале ФИО1 - ФИО2 в должности <данные>. Довольствующим органом (плательщиком заработной платы) являлся ФИО1. До настоящего времени ей не произведены выплаты по заработной плате за весь период работы. В связи с чем, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за указанный период работы. Сославшись на то, что работодатель своими незаконными действиями по невыплате заработной платы причинил ей моральный вред, просила взыскать денежную компенсацию в сумме 5000 рублей.
В судебное заседание истица не явилась, от требований в части взыскания задолженности по заработной плате с учетом процентов (денежной компенсации в соответствии со ст.236 ТК РФ) отказалась, настаивала на требованиях о взыскании компенсации морального вреда.
Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили. С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие соответчиков в заочном порядке, против чего истец не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, истица работала в ФИО2 – филиале ФИО1 в должности <данные> с 31.12.2009 года по 30.04.2010г., что подтверждается копиями трудовых договоров.
Согласно ст. 37 ч. 3 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.
В силу ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.
В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размер его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Судом установлено, что ответчик с января 2010 года не производил истице выплату заработной платы, чем нарушает её конституционное право на получение вознаграждения за свой труд, право на достойную жизнь. Нарушение трудовых прав причинили истице нравственные страдания. Выплата заработной платы ей была произведена только после обращения в суд в ноябре 2010г.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины ответчика в несвоевременной выплате истице заработной платы, период задолженности и определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, полагая эту сумму соразмерной и разумной компенсацией, исходя из характера перенесенных истцом нравственных страданий.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям.
Взыскание денежных сумм суд производит с ФИО1, филиал ФИО1 - ФИО2 суд от ответственности освобождает.
Настоящий спор суд рассматривает в пределах заявленных истцом требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений статей 56, 67 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чернобиль А.А. удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Чернобиль Александры Александровны денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей и госпошлину в доход государства в сумме 200 руб.
Филиал ФИО1 - ФИО2 от ответственности освободить.
Каждый из соответчиков вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Л.Сажнева