Дело № 2-2248/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 года
Североморский городской суд мурманской области в составе:
председательствующего судьи Сажневой Н.Л.
при секретаре Яковлевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жолудевой Веры Александровны к Жолудеву Геннадию Петровичу, ФИО1, ФИО2 об определении долей в оплате коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что зарегистрирована и проживает по адресу: .... Указанная квартира является двухкомнатной, общей площадью <данные> кв.м. Квартира принадлежит на праве долевой собственности истице и ответчику Жолудеву Г.П., при этом истице принадлежит 5/6 долей, ответчику – 1/6 доли. В квартире кроме неё, зарегистрирован также ответчик Жолудев, брак с которым расторгнут Дата. С указанного времени ответчик не оплачивает коммунальные услуги, не желает добровольно произвести раздел счетов по оплате начисляемых коммунальных платежей. Вследствие того, что еще до расторжения брака ответчик совместное хозяйство с ней не вел, денежных средств на оплату коммунальных услуг не предоставлял, нарушены её жилищные права, поскольку из-за образовавшегося долга начислялись пени по оплате коммунальных платежей и квартплаты.
Указала, что обращалась в ФИО1 с заявлением о разделении лицевых счетов и о выделении суммы долга на каждого в соответствии с долями, но получила отказ в связи с отсутствием соглашения между собственниками.
С учетом приходящихся долей на неё и ответчика Жолудева Г.П. жилой и общей площади, просила определить порядок и размер оплаты за квартиру и коммунальные платежи и обязать ФИО1 направлять ей и ответчику отдельные платёжные документы, исходя из указанных долей.
В судебном заседании истица Жолудева В.А. исковые требования уточнила, просила определить порядок и размер её участия в расходах по оплате за жильё и коммунальным услугам, исходя из принадлежащих ей 5/6 долей в квартире, а ответчика Жолудева Г.П., исходя из принадлежащей ему 1/6 доли, определить метраж квартиры, приходящийся на доли сторон, обязать ФИО1 производить начисление оплаты за ЖКУ, исходя из приходящегося метража и направлять две отдельные квитанции.
От требований обязать ФИО2 заключить с ней и ответчиком, как собственниками жилого помещения, отдельные договора о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме и об оказании коммунальных услуг с учетом порядка оплаты, установленного судом; а также обязать ФИО1 пересчитать сумму задолженности и пени соразмерно долям, принадлежащим истице и ответчику, а также отразить суммы задолженностей в разных квитанциях для каждого собственника отказалась, в связи с чем производство по делу в указанной части прекращено определением суда от 07.12.2010 года.
Ответчик Жолудев Г.П. в судебное заседание не прибыл, отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истица не возражает.
Представитель ответчика ФИО1 Кругликова О.В. возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что обязанность по проведению перерасчета на ФИО1 возложена быть не может, т.к. указанные полномочия возложены на ФИО1 только с 01.08.2010 года.
Представитель соответчика ФИО2 в судебное заседание не прибыл, в судебном заседании 23.11.2010 года полагал, что ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по делу. Вместе с тем не оспаривал законность требований истицы о выдаче отдельных квитанций для оплаты коммунальных платежей.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.
Как установлено судом, брак между истицей и ответчиком расторгнут в Дата года. Стороны зарегистрированы в двухкомнатной квартире расположенной по адресу: .... Квартира принадлежит бывшим супругам на праве долевой собственности, решением Североморского суда от 13.05.2009 года в собственность истицы выделено 5/6 доли квартиры, в собственность ответчика – 1/6 доли. Исходя из обшей площади квартиры – <данные> кв.м., на долю истицы приходится <данные> кв.м., на долю ответчика – <данные> кв.м.
Из представленных истицей суду счет –квитанций следует, что ответчик Жолудев Г.П. свои обязанности по оплате своей доли коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, начислены пени.
В силу статьи 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
С учетом долей, приходящихся на истицу и ответчика, истица обязана вносить оплату коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения за принадлежащие ей в квартире <данные> кв.м., а ответчик – за <данные> кв.м. При этом каждый из собственников отвечает по своим обязательствам самостоятельно, т.к. брак между ними расторгнут. В связи с указанным, требование истицы о направлении ей ФИО1 отдельной квитанции на оплату коммунальных услуг является обоснованным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Жолудева Г.П. в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.
Данный спор суд рассматривает на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жолудевой Веры Александровны удовлетворить.
Определить участие Жолудевой Веры Александровны в расходах по оплате жилого помещения (ремонт и содержание жилого помещения) и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ..., общей площадью <данные> кв.м., исходя из <данные> кв.м. приходящейся на неё доли в общей площади жилого помещения, Жолудева Геннадия Петровича – исходя из <данные> кв.м. приходящейся на него доли в общей площади жилого помещения.
Обязать ФИО1 с 01.01.2011 года производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги и направлять отдельный платежный документ Жолудевой Вере Александровне, исходя из <данные> кв.м. приходящейся на неё доли в общей площади жилого помещения, Жолудеву Геннадию Петровичу - исходя из <данные> кв.м. приходящейся на него доли в общей площади жилого помещения.
Взыскать с Жолудева Геннадия Петровича, Дата года рождения, уроженца ... в пользу Жолудевой Веры Александровны расходы по госпошлине в сумме 200 руб.
Ответчик вправе подать в Североморский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны также вправе обжаловать данное решение в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Л. Сажнева
Справка: по состоянию на 10.12.2010 года решение не вступило в законную силу