Дело № 2-2346/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Хворостовской Л.А.
при секретаре Краснояровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Руденко Ирине Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к Руденко И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Руденко И.В. зарегистрирована по адресу: ..., является нанимателем указанного жилого помещения. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии со ст. 69,153 ЖК РФ ответчик не исполняет, задолженность за период с 2002 г. по 31.10.2010 г. составила 205812 руб. 15 коп. Решением Североморского горсуда от 27.12.2007 г. с ответчицы взыскана задолженность за период с 2002 года по 30.11.2007 г. в сумме 113909 руб. 55 коп. В дальнейшем оплата жилья и коммунальных услуг ответчицей производилась нерегулярно, с 01.12.2007 г. по 31.10.2010 г.за ней числится задолженность в сумме 91902 руб. 60 коп. Ответчица извещалась о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту ее жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчик был письменно предупреждена о необходимости погашения задолженности, однако долг ею не погашен до настоящего времени.
Просил взыскать с Руденко И.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 91902 руб. 60 коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 руб.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Руденко И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, с суммой задолженности в размере 91902 руб. 60 коп. согласна. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, уменьшить размер госпошлины ввиду тяжелого материального положения, нахождением на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ.
Как установлено судом, Руденко И.В. зарегистрирована по адресу: ..., является нанимателем жилого помещения, что подтверждается справкой формы № 9 и копией поквартирной карточки (л.д.7-9).
В силу требований ст. 67, ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматели жилья ежемесячно извещаются о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указаны размер текущих платежей и сумма задолженности, письменно предупреждались о необходимости ее погашения, однако долг не погашен ответчиками до настоящего времени.
С 01.12.2007 года ответчик не в полном объеме и несвоевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 31.10.2010 г. за ней числится задолженность в сумме 91902 руб. 60 коп.
Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчицей не оспаривается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчицей, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
С 15.10.2010 действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя осуществляет ФИО1 на основании договора поручения, заключенного 15.10.2010 между Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «»Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Региональный Техноцентр «ГЭСС», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, в связи с чем ФИО1 вправе обращаться с данным иском в суд.
В силу положений ч.2 ст.333.20 НК РФ суд удовлетворяет ходатайство Руденко И.В. и уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины за рассмотрение дела в суде до 200 руб. В соответствии со ст.103 ГПК РФ госпошлину в доход государства в сумме 100 руб.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с Руденко Ирины Викторовны, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу ФИО1 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2007 г. по 31.10.2010 г. в сумме 91902 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб., а всего взыскать 92002 руб. 60 коп., и государственную пошлину в доход государства в сумме 100 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Л.А.Хворостовская
Справка: по состоянию на 13.12.2010 года решение не вступило в законную силу