Дело № 2-2412/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Хворостовской Л.А.,
при секретаре Краснояровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Рахманкуловой Тавхиде Хафиятьевне, Рахманкулову Тимуру Рахимжановичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к соответчикам о взыскании в солидарном порядке долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы по адресу: ..., являются нанимателями жилого помещения. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии со ст. 69,153 ЖК РФ ответчики не исполняют, сумма задолженности за период с 2002 г. по 31.10.2010 г. составляет 275819 руб. 35 коп. Решением суда от 10.10.2007 г. с ответчиков взыскана задолженность за период с 2002 г. по 30.09.2007 г. в размере 135571 руб. 02 коп. С 01.10.2007 г. по настоящее время оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиками не производится, в связи с чем, за период с 01.10.2007 г. по 31.10.2010 г. образовалась новая задолженность в сумме 140248руб. 33 коп.
В указанный период ответчики извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту их жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчики были письменно предупреждены о необходимости погашения задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.
Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2007 г. по 31.10.2010 г. в сумме 140248 руб. 33 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 руб.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчики Рахманкулова Т.Х. и Рахманкулов Т.Р., извещавшиеся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации) путем направления судебных повесток, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В адрес ответчиков по месту их регистрации направлялось определение суда с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судебные повестки, направленные заказным письмом, возвращены в суд за истечением срока хранения. Доказательства не проживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют. С учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ.
Как установлено судом, ответчики зарегистрированы по адресу: ..., являются нанимателями жилого помещения, что подтверждается справкой формы № 9 и копией поквартирной карточки.
В силу требований ст. 67, ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Наниматели жилья ежемесячно извещаются о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указаны размер текущих платежей и сумма задолженности, письменно предупреждались о необходимости ее погашения, однако долг не погашен ответчиками до настоящего времени.
С 01.10.2007г. ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время за ответчиками числится задолженность, которая по состоянию на 30.10.2010 составляет 140248 руб. 33 коп. Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.
Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
С 15.10.2010 действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя осуществляет ФИО1 на основании договора поручения, заключенного 15.10.2010 между Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «»Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Региональный Техноцентр «ГЭСС», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, в связи с чем ФИО1 вправе обращаться с данным иском в суд.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, госпошлину в доход государства, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Рахманкуловой Тавхиди Хафиятьевны, Дата года рождения, уроженки ..., и Рахманкулова Тимура Рахимжановича, Дата года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1 задолженность за период с 01.10.2007 г. по 30.10.2010 г. в сумме 140 248 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб., а всего взыскать 140 348 руб. 33 коп. и государственную пошлину в доход государства в сумме 3904 руб. 97 коп.
Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А.Хворостовская
Справка: по состоянию на 13.12.2010 года решение не вступило в законную силу