Дело № 2-2444/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Роговой Т.В.
при секретаре Бухаловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к Ивановой Лоле Владимировне, Журавлевой Таисии Андреевне о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО 1 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы по адресу: ..., являются нанимателями жилого помещения.
Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики добросовестно не исполняют, сумма задолженности с 2004 года по состоянию на 31.10.2010 года составила 134923,19 руб. Решением суда взыскана задолженность по состоянию на 09.10.2007 года в сумме 66658,14 руб. по состоянию на 30.09.2007 года. Однако, с 01.10.2007 года по настоящее время погашение платежей производилось нерегулярно, в связи с чем за период с 01.10.2007 года по 31.10.2010 года образовалась задолженность в сумме 68265,05 руб.
На протяжении указанного периода ответчики извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчики были письменно предупреждены о необходимости погашения задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.
Просил взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 руб., рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики Иванова Л.В. и Журавлева Т.А. заявлением от 01.12.2010 года иск признали полностью, размер задолженности и свою обязанность по внесению платежей не оспаривают. Просили рассмотреть дело в их отсутствие и ходатайствовали об уменьшении размера госпошлины, ссылаясь на сложное материальное положение.
Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ и ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Признание иска ответчиками в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит интересам сторон и закону, нее нарушает права и законные интересы иных лиц.
В силу положений ч.2 ст.333.20 НК РФ суд удовлетворяет ходатайство ответчиков и уменьшает размер подлежащей взысканию с них государственной пошлины за рассмотрение спора в суде до 100 руб., и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 руб. – в солидарном порядке.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО 1 - удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Лолы Владимировны, Дата года рождения, уроженки ..., Журавлевой Таисии Андреевны, Дата года рождения, уроженки ..., в солидарном порядке в пользу ФИО 1 задолженность за период с 01.10.2007 года по состоянию на 31.10.2010 года в сумме 68265,05 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб., а всего взыскать солидарно 68365,05 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.В.Роговая
Справка: по состоянию на 20.12.2010 года решение не вступило в законную силу