о взыскании долга по квартплате



Дело 2-2400/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

При секретаре Краснояровой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Носковой Наталье Валерьевне, Носкову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

Установил:

ФИО1 обратилось в суд с иском к соответчикам о взыскании задолженности в солидарном порядке по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В обоснование иска истец указал, что квартира ... принадлежит Носковой Н.В. на праве личной собственности. В указанной квартире зарегистрированы муж ответчицы – ФИО2, и сын – ФИО3, Дата г.р. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии со ст. 30,31 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ ответчики не исполняют, сумма задолженности за период с 01.01.2006 по состоянию на 31.10.2010 составила 100150 руб. 65 коп. На протяжении указанного периода ответчики извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчики письменно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако долг ими не погашен до настоящего времени.

Просит взыскать с Носковой Н.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 12985 руб. 88 коп. за период с 01.01.2006 года по 11.01.2007 года и в солидарном порядке с Носковой Н.В. и Носкова А.М. задолженность за период с 12.01.2007 года по 31.10.2010 года в сумме 87164 руб. 77 коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей.

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Носкова Н.В. и Носков А.М. в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором указали, что иск признают в полном объеме, сумму задолженности не оспаривают, просили рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с тяжелым материальным положением просили уменьшить размер госпошлины.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.30,31,153-155 ЖК РФ, ст.173 ГПК РФ.

Как установлено судом, квартира ... принадлежит Носковой Н.В. на праве личной собственности на основании договора купли-продажи от 19.07.2003 г. В указанной квартире с 12.01.2007 года зарегистрирован Носков А.М. (ответчик по делу), и с 07.08.2003 года - ФИО2, Дата г.р., что подтверждается справкой формы 9 и копией поквартирной карточки.

В силу ст.ст.153 и 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем (собственником) помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

С 01.01.2006 года ответчики не в полном объеме и несвоевременно вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, в настоящее время за ними числится задолженность в сумме 100150 руб. 65 коп. (по состоянию на 31.10.2010г.).

Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

С 15.10.2010 действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя осуществляет ФИО1 на основании договора поручения, заключенного 15.10.2010 между Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «»Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Региональный Техноцентр «ГЭСС», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, в связи с чем ФИО1 вправе обращаться с данным иском в суд.

В силу положений ч.2 ст.333.20 НК РФ суд удовлетворяет ходатайство ответчиков и уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины за рассмотрение дела в суде до 200 руб. В соответствии со ст.103 ГПК РФ госпошлину в доход государства в сумме 100 руб.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с Носковой Натальи Валерьевны, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу ФИО1 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2006 г. по 11.01.2007 г. в сумме 12985 руб. 88 коп.

Взыскать с Носковой Натальи Валерьевны, Дата года рождения, уроженки ..., Носкова Алексея Михайловича, Дата года рождения, уроженца ..., в солидарном порядке в пользу ФИО1 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 12.01.2007 г. по 31.10.2010 г. в сумме 87164 руб. 77 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 100 руб., а всего 87264 руб. 77 коп., и в солидарном порядке госпошлину в доход государства в сумме 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Л.А.Хворостовская

Справка: по состоянию на 16.12.2010 года решение не вступило в законную силу