Дело 2-2477/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.
При секретаре Краснояровой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Павлову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
Установил:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, указав, что в квартире, расположенной по адресу: ..., зарегистрирован Павлов Д.В., который является нанимателем указанного жилого помещения. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не исполняет, долг с 2004 года по состоянию на 31.10.2010 года составляет 134631 руб. 48 коп. Решением суда от 06.12.2007 года с ответчика взыскана задолженность в размере 57666 руб. 51 коп. за период с 2004 года по 02.11.2007 года. С 03.11.2007 года по настоящее время оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не производится, по состоянию на 31.10.2010 года образовалась новая задолженность в размере 76964 руб. 97 коп. Ответчик ежемесячно извещался о необходимости оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги путем направления счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчик был письменно предупрежден о необходимости погашения задолженности, однако долг им не погашен до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 76964 руб. 97 коп. за период с 03.11.2007 года по 31.10.2010 года и расходы по госпошлине в сумме 100 руб.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в иске, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Павлов Д.В., извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации), в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67,69,153,155 ЖК РФ.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является Павлов Д.В., который зарегистрирован в спорном жилом помещении с 10.02.2004 года по настоящее время, что подтверждается справкой формы 9 и копией поквартирной карточки.
Согласно ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 153 Жилищного кодекса РФ на граждан возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем (собственником) помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст.155 ЖК РФ).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик не исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, сумма задолженности за период с 03.11.2007 года по 31.10.2010 года составила 76964 руб. 97 коп.
Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности, представленный истцом, подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.
С 15.10.2010 действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя, осуществляет ФИО1 на основании договора поручения, заключенного 15.10.2010 между Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «»Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Региональный Техноцентр «ГЭСС», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, в связи с чем ФИО1 вправе обращаться с данным иском в суд.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ госпошлину в доход государства, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194- 198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с Павлова Дмитрия Викторовича, Дата года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 76964 руб. 97 коп. за период с 03.11.2007 года по 31.10.2010 года и госпошлину в сумме 100 руб., а всего 77064 руб. 97 коп., и государственную пошлину в доход государства в сумме 2508 руб. 95 коп.
Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть также обжаловано сторонами в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А.Хворостовская
Справка: по состоянию на 22.12.2010 года решение не вступило в законную силу