Дело № 2-2467/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Роговой Т.В.
при секретаре Бухаловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кривко Станиславу Александровичу о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик зарегистрирован по адресу: ..., является нанимателем жилого помещения.
Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не исполняет, сумма задолженности 2005 года по состоянию на 31.10.2010 года составила 112986,12 руб.
На протяжении указанного периода ответчик извещался о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчик был письменно предупрежден о необходимости погашения задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.
Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в указанной сумме, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 руб. и рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Кривко С.А. в судебном заседании иск признал полностью, размер задолженности и свою обязанность по внесению платежей не оспаривал, пояснил, долг образовался ввиду сложного материального положения, отсутствия постоянного заработка и проблем с трудоустройством по состоянию здоровья. Ходатайствовал об уменьшении размера госпошлины, ссылаясь на сложное материальное положение.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ и ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Признание иска ответчиком в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
С учетом ходатайства ответчика, в порядке ст. 333.20 НК РФ, суд уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с него за рассмотрение спора в суде – до 100 руб. и в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Кривко Станислава Александровича, Дата года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1 задолженность по состоянию на 31.10.2010 года в сумме 112986,12 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб., а всего взыскать 113086,12 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.В.Роговая
Справка: по состоянию на 24.12.2010 года решение не вступило в законную силу