Дело № 2-2423/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Койпиш В.В.,
при секретаре Логиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальчук Павлины Леонидовны к ФИО1 о признании граждан членами семьи военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Ковальчук П.Л. обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании членами семьи военнослужащего жены ее сына Ковальчук Татьяны Сергеевны и внука ФИО2, Дата года рождения.
В обоснование заявленных требований в иске, а также в судебном заседании указала, что проходит военную службу в в/ч <данные>, подлежит увольнению из ВС РФ в связи с достижением предельного возраста. Проживает в служебном муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: .... Квартира предоставлена мужу Ковальчуку В.И. как военнослужащему в 1993 году. С указанного времени по данному адресу зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя она и трое детей: Ковальчук В.В., Ковальчук А.В., и Ковальчук В.В.
28.07.2006 сын Ковальчук А.В. заключил брак с Ковальчук Т.С., у них имеется совместный ребенок ФИО2, Дата года рождения.
Внук ФИО2 и невестка Ковальчук Т.С. были временно зарегистрированы по адресу: ..., однако проживали и проживают в настоящее время по указанному выше адресу в ..., где в данный момент зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя. Фактически Ковальчук Т.С. проживает в ее семье в ... с июля 2005 года, внук ФИО2 - с рождения, с Дата года. Первоначально Ковальчук Т.С., после приезда из ..., не имела регистрации на территории ..., в регистрации по месту жительства в ... ей было отказано, в связи с чем она вынуждена была зарегистрироваться в ..., в пустующем жилье, сроком на три года. Затем вопрос с ее регистрацией по месту жительства был решен посредством обращения в военную прокуратуру, с 29.09.2010 года невестка и внук зарегистрированы по вышеуказанному адресу в ....
15.09.2010 года, желая реализовать свое право на получение государственного жилищного сертификата на себя и всех членов своей семьи - своего супруга, троих сыновей, жену сына Ковальчук Т.С. и внука ФИО2 – обратилась к командиру ФИО1 с рапортом о включении ее и членов ее семьи в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» и выдать государственный жилищный сертификат для приобретения жилья на состав семьи из семи человек. Однако в признании права на участие в подпрограмме Ковальчук Т.С. и ФИО2 было отказано со ссылкой на то, что внук и жена сына не являются членами ее семьи.
Данный отказ полагает незаконным, поскольку она и все члены ее семьи проживают одной семьей, имеют совместный бюджет, несут общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, на оплату жилья и коммунальных услуг и иное. В настоящее время сын Ковальчук А.В. уволен из войсковой части по сокращению, постоянного дохода не имеет, расходы, связанные с питанием, содержанием внука несут, в том числе, она и ее супруг. Сама в настоящее время выведена за штат, временно денежное довольствие не получает, в связи с чем основное бремя несения расходов по содержанию семьи несут супруг, невестка и сын Владимир.
Полагает, что имеются все основания для признания невестки и внука членами ее семьи. В том случае, если Ковальчук Т.С. и ФИО2 не будут признаны членами семьи военнослужащего, то фактически при переезде к новому месту жительства они останутся без жилья, то есть будут нарушены их права.
Уточнив исковые требования, просила признать Ковальчук Т.С. и ФИО2 членами ее семьи, признать за ними право на получение жилья или ГЖС по избранному ею месту жительства после увольнения с военной службы.
Представитель истца Завьялов О.В. в судебном заседании требования истца поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика – ФИО1 - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска, поскольку жена сына и внук не являются членами семьи военнослужащего, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании третье лицо Ковальчук В.И. иск полагал обоснованным, пояснил, что фактически все члены семьи проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. Он с супругой Ковальчук П.Л. оказывают помощь сыну и его супруге Ковальчук Т.С. в содержании ребенка, в несении иных расходов. Вместе приобретают продукты питания, бытовую технику, которой пользуются также совместно. В том случае, если супруге будет предоставлено жилье по переселению или выделен жилищный сертификат без учета доли невестки и внука, то они фактически останутся без жилья, поскольку необходимо будет сдать жилое помещение, в котором все в настоящее время проживают.
Третье лицо Ковальчук Т.С. в судебном заседании пояснила, что в июле 2005 года с будущим супругом Ковальчуком А.В. приехала в ... из ..., где ранее проживала. 28.07.2006 года зарегистрировали брак, Дата родился сын ФИО2. С момента приезда в ... фактически проживала по адресу: ..., сын проживает по указанному адресу с момента рождения. Длительное время КЭЧ не принимало документы на мою регистрацию по указанному адресу, в связи с чем вынуждена была временно зарегистрироваться по адресу: ..., но фактически там никогда не проживала, проживала с семьей супруга по их месту жительства. Фактически проживают все вместе, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, все оплачивают коммунальные услуги, приобретают продукты питания. Работает преподавателем музыки в музыкальной школе, а также по совместительству в детском саду. В настоящее время супруг не работает, истец находится за штатом и временно денежное довольствие не получает, в связи с чем фактически бремя расходов по содержанию семьи лежит на ней, Ковальчуке В.И. и Ковальчуке В.В. В том случае, если истцу будет предоставлено жилье по переселению или выделен жилищный сертификат без учета ее и ребенка, то фактически они останутся без жилого помещения, то есть будут нарушены их права.
В судебном заседании третье лицо Ковальчук А.В. пояснил, что в июле 2005 года из ..., где проходил обучение, приехал к месту службы в ... с Ковальчук Т.С., Дата года заключил с ней брак. С момента приезда в ... проживали и проживают до настоящего времени с его родителями по адресу: .... Супруга зарегистрирована по указанному адресу с 29.09.2010 года, поскольку ранее КЭЧ ... отказывалось регистрировать ее по указанному адресу. В браке родился сын ФИО2, который с момента рождения проживает совместно с ними по данному адресу. В настоящее время уволен с военной службы по сокращению. Совместно с родителями покупают бытовую технику, необходимые вещи домашнего обихода, также вещи для ребенка. Приобрел на свое имя автомобиль в кредит, но фактически данным автомобилем пользуются все, родители помогают с оплатой кредита. Исковые требования полагал обоснованными.
Третьи лица Ковальчук В.В. и Ковальчук В.В. в судебном заседании иск также полагали подлежащим удовлетворению, поддержали доводы, приведенные истцом и третьими лицами Ковальчуком В.И., Ковальчук Т.С., Ковальчуком А.В.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п.5 ст.2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Таким образом, членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя суд учитывает содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы), вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.
Судом установлено, что истец проходит военную службу в ФИО1, подлежит увольнению с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. Проживает в служебном муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: .... По указанному адресу также зарегистрированы ее супруг Ковальчук В.И., дети Ковальчук В.В., Ковальчук А.В. и Ковальчук В.В., а также с 29.09.2010 года зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя супруга сына Ковальчук Т.С. и внук ФИО2
Из пояснений истца, подтвержденных представленными доказательствами, пояснениями третьих лиц, данными в судебном заседании, следует, что Ковальчук Т.С. фактически проживает по указанному адресу с 2005 года, ФИО2 – с Дата года.
Все зарегистрированные по вышеуказанному адресу граждане проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет семьи и распоряжаются им совместно. Иного жилья для проживания не имеют.
Изложенное подтверждается также показаниями свидетеля ФИО3., данными в судебном заседании 17.12.2010 года, комиссионным актом от 14.12.2010 года, составленным ответчиком, ответами, полученными на запросы суда.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд удовлетворяет исковые требования.
При рассмотрении спора судом учитываются разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о статусе военнослужащих», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.56, 57 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ковальчук Павлины Леонидовны удовлетворить.
Признать Ковальчук Татьяну Сергеевну, Дата года рождения, уроженку ..., и ФИО2, Дата года рождения, уроженца ..., проживающих по адресу: ..., членами семьи Ковальчук Павлины Леонидовны.
Признать за Ковальчук Татьяной Сергеевной и несовершеннолетним ФИО2 как членами семьи Ковальчук Павлины Леонидовны право на обеспечение государственным жилищным сертификатом.
Обязать ФИО1 оформить документы для получения государственного жилищного сертификата Ковальчук Павлиной Леонидовной с учетом долей Ковальчук Татьяны Сергеевны и несовершеннолетнего ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.В. Койпиш
СПРАВКА: по состоянию на 22.12.2010г. решение не вступило в законную силу.