Дело № 2-2581/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Роговой Т.В.,
С участием прокурора Савченко А.Н.,
При секретаре Бухаловой О.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шереметьева Олега Георгиевича к Шереметьевой Нине Владимировне, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Рогозина Е.Ю., действующая в интересах Шереметьева О.Г., обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии его с регистрационного учета по месту жительства.
В обоснование иска, а также в судебном заседании указала, что на основании договора купли-продажи от 30.10.2003 года истцом приобретена квартира по адресу: ... – на средства, вырученные от продажи принадлежавшей ему до брака с Шереметьевой Н.В. квартиры по адресу: ....
Поскольку семейная жизнь не сложилась, Дата брак между сторонами расторгнут на основании совместного заявления супругов.
В 2006 году ответчица зарегистрировала в спорной квартире свою дочь ФИО1, Дата года рождения.
Однако, фактически ответчица Шереметьева Н.В. выехала из квартиры за месяц до расторжения брака, забрав свои личные вещи.
Решением Североморского городского суда Дата за истцом признано право личной собственности на спорную квартиру.
Однако, до настоящего времени ответчик Шереметьева Н.В. не снимается с регистрационного учета из квартиры и не снимает с учета свою несовершеннолетнюю дочь. При этом, денежные средства для внесения квартирной платы – не предоставляет, членом семьи собственника жилого помещения ответчики не являются.
Регистрация ответчиков по месту жительства в квартире ущемляет права истца как собственника, поскольку он несет дополнительные расходы по содержанию квартиры, истец не может свободно распорядиться своей собственностью.
Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселить их квартиры, расположенной по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения в порядке ст. 31 ч. 4, ст. 35 ЖК РФ, снять их с регистрационного учета.
Истец Шкереметьев О.Г. в судебном заседании также исковые требования поддержал. Не возражал против предоставления отсрочки исполнения решения суда, но на срок не более 3-х месяцев.
Ответчик Шереметьева Н.В., представляющая также интересы несовершеннолетнего ответчика ФИО1, Дата года рождения, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения спора извещена.
Представитель ответчицы Шереметьевой Н.В. – Паркин А.Н., действующий на основании доверенности, дающей ему право (в том числе) на признание иска, в судебном заседании пояснил, что ответчица иск признает полностью, возражений не имеет. Однако, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на 6 месяцев для сохранения регистрации в ЗАТО г.Североморск, поскольку осуществить регистрацию по иному адресу возможности не имеет и в настоящее время состоит в очереди при Администрации ЗАТО г.Североморск на получение социального жилья. Также пояснил, что отцом несовершеннолетней ФИО1 истец не записан, в отношении ребенка Шереметьева Н.В. является одинокой матерью.
Третье лицо – ФИО2 представителя в суд не направил, мнение по иску не выразил, указав, что представленных им документах отсутствует достоверная информация о том, является ли ФИО1 членом семьи истца.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск основанным на законе, учитывая признание иска представителем ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 209, 304 ГК РФ и ст.ст. 31 ч. 4, 35 ЖК РФ, а также ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Признание иска представителем ответчика, которому такие полномочия предоставлены выданной на его имя доверенностью, в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит интересам сторон и закону, не ущемляет прав третьих лиц.
Кроме того, суд учитывает, что согласно положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При таких обстоятельствах, в соответствии с нормой ст. 35 ЖК РФ гражданин может быть выселен по требованию собственника жилого помещения.
Из представленных в дело доказательств усматривается, что Шереметьев О.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....
С ответчиком Шереметьевой Н.В. он состоит в разводе с Дата года, отцом ФИО1 – не записан. Таким образом, ответчики членом семьи истца не являются.
Суд приходит к выводу, что жилье необходимо для проживания истца и для его личного пользования. В связи с чем, в порядке ст. 31 ч. 4, ст. 35 ЖК РФ, суд удовлетворяет исковые требования, признает ответчиков утратившим право пользования указанным жилым помещением и принимает решение о выселении ответчиков без предоставления иного жилого помещения и без сохранения за ними права пользования квартирой на определенных срок (за отсутствием правовых оснований).
Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для жилищных органов снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Исходя из условий проживания граждан на территории ЗАТО, учитывая, что ответчики на дату рассмотрения спора не имеют иного жилого помещения для постоянного проживания и осуществления регистрации по месту жительства (пребывания), принимая также во внимание и интересы истца, суд полагает необходимым предоставить ответчикам Шереметьевым отсрочку исполнения решения суда до 31.03.2011 года.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, и в пределах заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шереметьева О.Г. - удовлетворить.
Признать Шереметьеву Нину Владимировну и несовершеннолетнюю ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением и выселить их из квартиры, расположенной по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.
Обязать компетентные органы, ведающие регистрацией граждан, снять Шереметьеву Нину Владимировну и ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.
Предоставить Шереметьевой Нине Владимировне и ФИО1 отсрочку исполнения решения суда о выселении и снятии с регистрационного учета сроком до 31.03.2011 года.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
Справка: по состоянию на 24.12.2010 года решение не вступило в законную силу