о взыскании задолженности



Дело № 2-2513/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Койпиш В.В.

при секретаре Логиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Давыдову Алексею Владимировичу, Давыдовой Светлане Владиславовне о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: .... Ответчики являются нанимателями указанной квартиры. Квартира является муниципальной и принадлежит администрации ЗАТО г.Североморска. Ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг добросовестно не исполняют, долг с 2008 года по состоянию на 01.12.2009 года составил 113399 рублей 78 коп. ФИО1 ежемесячно уведомляет нанимателей жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчикам направлялось предупреждение о необходимости погашения долга. Однако долг не погашен до настоящего времени. Просит взыскать в солидарном порядке с Давыдова А.В., Давыдовой С.В. задолженность в размере 113499 руб. 78 коп. образовавшуюся за период с 01.02.2008 года по 01.12.2009 года, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей.

Представитель ФИО1 в судебном заседании с учетом расторжения между Давыдовой С.В. и Давыдовым А.В. брака исковые требования уточнил. Просил взыскать в солидарном порядке с Давыдова А.В., Давыдовой С.В. задолженность в размере 12 379 руб. 46 коп., образовавшуюся за период с 01.02.2008 года по 21.04.2008 года, за период с 22.04.2008 года по 01.12.2009 года с каждого из ответчиков по 50510 руб. 16 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей.

Ответчик Давыдов А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки и уведомления, направленного простым письмом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялись письма с разъяснением процессуальных прав. Доказательства не проживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют. Из совокупности изложенных обстоятельств, учитывая характер спора, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от явки в суд, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчика Давыдова А.В.

Ответчица Давыдова С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривала, просила уменьшить размер взыскиваемой госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст.153, 155 ЖК РФ, 678 ГК РФ.

Как установлено судом, ответчики зарегистрированы по адресу: ..., что подтверждается справкой ф.9 (л.д.6). Квартира является муниципальной.

С 01.02.2008 года ответчики не вносят плату за жилое помещение и не оплачивают коммунальные услуги.

В настоящее время за ответчиками числится задолженность по состоянию на 01.12.2009 года в сумме 113399 руб.78 коп.

ФИО1 ежемесячно уведомляет нанимателей жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указана сумма задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.

В силу ст. ст. 153 и 155 ЖК РФ (аналогичных ранее действовавшим ст. ст. 56, 57 ЖК РСФСР) наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно и своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, а также вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 69 ЖК РФ (аналогичной ст. 53 ЖК РСФСР) члены семьи нанимателя пользуются всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Если граждане перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. Временное отсутствие кого-либо из проживающих совместно с нанимателем членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному расчету суд взыскивает в солидарном порядке с Давыдова А.В., Давыдовой С.В. задолженность в размере 12 379 руб. 46 коп., образовавшуюся за период с 01.02.2008 года по 21.04.2008 года, за период с 22.04.2008 года по 01.12.2009 года с каждого из ответчиков по 50510 руб. 16 коп. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчицей Давыдовой С.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В силу ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ с учетом материального положения, суд уменьшает размер госпошлины, подлежащей взысканию с Давыдовой С.В., до 100 рублей и в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает ее в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Давыдова А.В. госпошлину в доход государства, исчисляя пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1615 руб. 30 коп.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Давыдова Алексея Владимировича, Дата года рождения, уроженца ..., Давыдовой Светланы Владиславовны, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу ФИО1 в солидарном порядке задолженность за период с 01.02.2008 года по 21.04.2008 г. в сумме 12 379 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб., в всего солидарно 12 479 руб. 46 коп.

Взыскать с Давыдова Алексея Владимировича, Дата года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1 задолженность за период с 22.04.2008 года по 01.12.2009 г. в сумме 50 510 руб. 16 коп., а также госпошлину в доход государства в сумме 1615 руб. 30 коп.

Взыскать с Давыдовой Светланы Владиславовны, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу ФИО1 задолженность за период с 22.04.2008 года по 01.12.2009 г. в сумме 50 510 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий В.В. Койпиш

СПРАВКА: по состоянию на 24.12.2010г. решение не вступило в законную силу.