Дело № 2-2561/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Роговой Т.В.
при секретаре Бухаловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неверовой Тамары Борисовны к ФИО1 о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно.
В обоснование иска указала, что является работником ФИО1 с 15.10.2001 г. В период с 04.10.2010 года по 05.12.2010 года находился в отпуске с правом бесплатного проезда за период работы с 15.10.2009 года по 14.10.2010 года. В связи с проведением отпуска в ... понесла расходы в сумме 5077,50 руб., которые ответчик возместить отказался.
Просит взыскать с ответчика расходы по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно в указанной сумме и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, мнение по иску не представил, заявлением от 21.12.2010 года просил рассмотреть дело без участия представителя. Сославшись на сложное финансовое положение предприятия, объявленного арбитражным судом банкротом и в отношении которого введена процедура конкурсного производства, просил уменьшить размер взыскиваемой судом государственной пошлины.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, истец работает в ФИО1 с 15.10.2001 года в должности <данные>.
В период с 04.10.2010 года по 05.12.2010 года Неверовой Т.Б. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с правом оплачиваемого за счёт организации проезда к месту проведения отпуска и обратно за рабочий период с 15.10.2010 года по 14.10.2010 года.
Согласно представленным проездным документам (железнодорожным билетам) истица проводила отпуск в ... и следовала к месту проведения отпуска железнодорожным транспортом по маршруту ... и понесла расходы по проезду в сумме 5077,50 руб.
В соответствии с частью 8 статьи 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Так, в соответствии с пунктами 1 и 5 Положения «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работникам ФИО1 и членам их семей», принятого и действующего в ФИО1, работники предприятия один раз в два года имеют право на оплачиваемый проезд к месту использования отпуска на территории России и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (кроме такси).
Таким образом, при наличии документов, подтверждающих проведение отпуска в другой местности, оплата проезда производится по фактическим затратам, подтвержденным именными проездными документами.
Расходы, понесенные истцом по проезду в отпуск, подтверждены документально, сомнений у суда не вызывают, ответчиком не оспариваются, выплата в добровольном порядка расходов не возмещена в связи с признанием предприятия банкротом. С учетом вышеизложенного, суд полагает требования истца обоснованными и удовлетворяет иск.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину, уменьшая ее размер до 100 руб. в силу положений ст. 333.20 НК РФ в связи с тяжелым финансовым положением предприятия по причине его несостоятельности (банкротства).
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Неверовой Тамары Борисовны – удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия ФИО1 в пользу Неверовой Тамары Борисовны понесенные расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно в сумме 5077,50 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 100 руб.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.В.Роговая
Справка: по состоянию на 24.12.2010 года решение не вступило в законную силу