Дело № 2-2518/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Койпиш В.В.
при секретаре Логиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Смирновой Марине Алексеевне, Смирнову Сергею Борисовичу о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Смирнова М.А. и Смирнов С.Б. зарегистрированы по адресу: ..., являются нанимателями жилого помещения. Брак между ответчиками расторгнут Дата.
Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не исполняют, сумма задолженности с 2005 года по состоянию на 31.10.2010 составила 79 976 руб. 59 коп.
На протяжении указанного периода ответчики извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту их жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчики были письменно предупреждены о необходимости погашения задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.
Просил взыскать со Смирновой М.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2005 по 31.10.2010 в сумме 39 988 руб. 29 коп, со Смирнова С.Б. – задолженность за период с 01.01.2005 по 31.10.2010 в сумме 39 988 руб. 30 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 100 руб.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчики в судебное заседание представили заявление о признании исковых требований в полном размер, с расчетом суммы долга согласны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: ..., Смирнова М.А. является нанимателем жилого помещения, что подтверждается справкой формы № 9 от 03.11.2010, имеющейся в материалах дела. Брак между ответчиками расторгнут Дата.
Ответчики свои обязательства по своевременной и в полном размере оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, долг с 2005 года по состоянию на 31.10.2010 составил 79 976 руб. 59 коп.
Наниматели жилья ежемесячно извещаются о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указаны размер текущих платежей и сумма задолженности, письменно предупреждались о необходимости ее погашения, однако долг не погашен ответчиками до настоящего времени.
В силу требований ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ (аналогичных ранее действовавшим ст.56, 57 ЖК РСФСР) наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ (аналогичной ст.53 ЖК РСФСР) члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он имеет такие же права и обязанности как наниматель и члены его семьи. Временное отсутствие кого-либо из проживающих совместно с нанимателем членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст.71 ЖК РФ).
На основании изложенного суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно представленному расчету задолженности суд взыскивает с соответчиков сумму долга в размере 79 976 руб. 59 коп. в долевом порядке, а именно: со Смирновой М.А. задолженность в сумме 39 988 руб. 29 коп. за период с 01.01.2005 по 31.10.2010, со Смирнова С.Б. задолженность в сумме 39 988 руб. 30 коп. за период с 01.01.2005 по 31.10.2010.
Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С 15.10.2010 действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя осуществляет ФИО1 на основании договора поручения, заключенного 15.10.2010 между Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «»Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Региональный Техноцентр «ГЭСС», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, в связи с чем ФИО1 вправе обращаться с данным иском в суд.
В силу ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ с учетом материального положения, суд уменьшает размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, до 100 рублей и в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает ее в пользу истца.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ, и в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать со Смирновой Марины Алексеевны, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу ФИО1 сумму долга за период с 01.01.2005 по 31.10.2010 в размере 39 988 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 50 руб., а всего взыскать 40 038 руб. 29 коп..
Взыскать со Смирнова Сергея Борисовича, Дата года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1 сумму долга за период с 01.01.2005 по 31.10.2010 в размере 39 988 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 50 руб., а всего взыскать 40 038 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.В. Койпиш
Справка: по состоянию на 25.12.2010 года решение не вступило в законную силу