Дело № 2-2409/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Роговой Т.В.,
При секретаре Бухаловой О.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Столповскому Леониду Сергеевичу, Стремидло Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 24.11.2010 года обратился в Североморский городской суд с иском к Столповскому Л.С. и Стремидло Е.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору в общей сумме <данные> руб. и судебных расходов. <данные> руб. Исковое заявление поступило и принято к производству суда 25.11.2010 года.
В судебное заседание ответчики не явились. По поступившим в суд сведениям установлено, что Столповский Л.С. с 17.03.2010 года проживает в ... (где зарегистрирован по месту пребывания до 17.03.2012 года), Стремидло Е.А. года снялась с регистрационного учета к месту жительства в ... с 15.04.2008 года.
Представитель ФИО1 Рыженко О.В. в судебном заседании, при установлении указанных обстоятельств, и решении вопроса о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчиков, просила направить дело для рассмотрения по месту жительства ответчика Стремидло Е.А. – в ....
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ.
Судом установлено, что при подаче иска в Североморский городской суд местом жительства ответчика Столповского Л.С. указан адрес: ... а ответчика Стремидло Е.А. – ....
Согласно отметки на судебной повестке, возращенной в адрес суда, Столповский Л.С. в списках части не числится с 2009 года (л.д. 25).
По сообщению дежурного <данные> Столповский Л.С. проходил военную службу до 2009 года, был <данные>, после чего исключен из списков части (л.д. 28).
Из документов, поступивших из Межрайонного отдела УФМС в г.Североморске, установлено, что ответчик Стремидло Е.А. имела регистрацию по месту жительства на территории ЗАТО Североморск до 15.04.2008 года, снята с регистрации по месту жительства в связи с выбытием в ...; ответчик Столповский Л.С., сохраняя регистрацию в ..., с 17.03.2010 года по 17.03.2012 года зарегистрирован по месту пребывания в ... (л.д. 29-30).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского Кодекса РФ место жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что на момент подачи иска в суд (ноябрь 2010 года) ответчики на территории, подведомственной юрисдикции Североморского городского суда, не проживали (в том числе и ответчик Столповский, сведений о проживании которого в ... не установлено), выехали на другое место жительства. Однако, данные обстоятельства суду при принятии искового заявления известны не были.
Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству Североморского городского суда с нарушением правил подсудности и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда – по месту жительства ответчика.
С учетом позиции представителя истца и положений ст. 29 ГПК РФ, суд передает гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика Стремидло Е.А. – во ....
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 Столповскому Леониду Сергеевичу, Стремидло Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Стремидло Е.А. во ....
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.В. Роговая
Справка: по состоянию на 29.12.2010 года определение не вступило в законную силу