Дело № 2-2630/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Роговой Т.В.,
при секретаре Бухаловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голебо Владимира Вениаминовича к ФИО1 о признании членом семьи военнослужащего и признании за ним права на участие в государственной программе,
УСТАНОВИЛ:
Голебо В.В. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании членом семьи военнослужащего его внука – ФИО2, Дата года рождения и признания за ним права на участие в государственной программе «Государственные жилищные сертификаты».
В обоснование иска, а также в судебном заседании указал, что проходит военную службу в ФИО1, проживает по адресу: .... Совместно с ним зарегистрированы и проживают его супруга Голебо Т.А., дочь ФИО3 и внук ФИО2, Дата года рождения, который зарегистрирован по указанному адресу как член его семьи.
В ближайшее время подлежит увольнению из Вооруженных Сил РФ в отставку по ст.51 п.1 подпункта «а» ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» по достижении предельного возраста пребывания на военной службе с одновременным обеспечением жильем в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих», Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 г. № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы».
В октябре 2010 г. обратился с рапортом на имя командира ФИО1 о включении внука как члена его семьи в список участников подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты». Решением жилищной комиссии ФИО1 по существу рапорта ему отказано в связи с тем, что в соответствии с программой по обеспечению военнослужащих ГЖС в данной программе участвуют только члены семьи, к которым внук не относится.
Однако, с момента рождения внук зарегистрирован и постоянно проживает в его служебной квартире с другими членами семьи. Они с супругой получают высокое денежное содержание, в связи с чем, основным доходом семьи являются их денежные средства. Дочь, ФИО3 находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, <данные>.
Все расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг за жилое помещение, воду, свет, приобретением продуктов питания, различных вещей, одежды, средств ухода за грудным ребенком, несет он и его супруга. Дочь получает пособие в размере <данные> руб.
Просил признать внука ФИО2 членом его семьи, полагая, что все необходимые для этого условия имеются, признать за ним право на участие в подпрограмме «Государственные жилищные сертификаты».
Ответчик - ФИО1, извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания в порядке ст.ст.113, 116 ГПК РФ путем вручения судебной повестки и определения о подготовке и назначении дела (через истца), о чем имеется подпись командира ФИО1 на определении, представителя в суд не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, мнение по иску не представил. С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражал.
Третье лицо Голебо Т.А. в судебном заседании просила иск удовлетворить. Поддержала доводы, приведенные истцом в обоснование своего мнения по иску, пояснила, что все члены семьи проживают совместно, ведут общее хозяйство. Дочь ФИО3 желает принять участие в подпрограмме «Государственные жилищные сертификаты».
Третье лицо ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, истец проходит военную службу в ФИО1 .... Проживает в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: ..., предоставленном ему на основании выписки из постановления администрации Номер от 05.07.2006 года, что подтверждает справкой формы № 9 от 03.12.2010 года (л.д.7).
По указанному адресу также зарегистрированы его супруга Голебо Т.А., дочь ФИО3, а также внук ФИО2, Дата года рождения.
Истец просит признать внука ФИО2 членом его семьи, полагая, что необходимые для этого основания, предусмотренные жилищным законодательством, имеются.
Находя исковые требования подлежащими удовлетворению, суд исходит из следующего.
Согласно п.5 ст.2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Согласно п.17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы признаются в том числе другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином – участником подпрограммы в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.
В соответствии с п.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности и военной службе», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к другим родственникам (кроме супруга, детей и родителей) могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, понимается наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя имеет значение также содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами в соответствии со ст.55 ГПК РФ.
Из установленных судом обстоятельств, подтвержденных имеющимися в деле доказательствами, не опровергнутых ответчиком, следует, что внук истца ФИО2, Дата года рождения, с Дата зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя, фактически проживает в данной квартире совместно с истцом, своей матерью ФИО3 и супругой истца, что подтверждается справкой ф-9.
Также из исследованных судом справок о доходах истца и третьего лица Голебо Т.А., нашли свое подтверждение и доводы истца о совместном ведении общего хозяйства и общем бюджете всех проживающих в квартире лиц.
Мать ребенка – ФИО3 является неработающей <данные>, в настоящее время получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет, что подтверждается справкой ГОУ «Североморский межрайонный центр социальной поддержки населения» (л.д.11).
Таким образом, судом установлено, что все указанные лица проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет семьи и распоряжаются им совместно. Иного жилья для проживания не имеют.
Кроме того, при разрешении спора суд принимает во внимание, что право на участие в подпрограмме по получению Государственного жилищного сертификата дочерью истца - ФИО3 – ответчиком не оспаривается, а ФИО2 является сыном ФИО3.
При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о признании несовершеннолетнего ФИО2 Дата года рождения, членом семьи истца подлежащим удовлетворению.
В связи с чем, суд также удовлетворяет требования истца о включении указанного лица в состав участников государственной программы по получению Государственного жилищного сертификата.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.ст.56, 57 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Голебо В.В. - удовлетворить.
Признать ФИО2, Дата года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., членом семьи Голебо Владимира Вениаминовича.
Признать за ФИО2 право на участие в подпрограмме «Государственные жилищные сертификаты».
Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В. Роговая