Дело 2- 108/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.
При секретаре Краснояровой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Романову Илье Ивановичу, Родионовой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
Установил:
ФИО1 обратилось в суд с иском к соответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в солидарном порядке.
В обоснование иска истец указал, что квартира ... принадлежит Романову И.И. на праве личной собственности. В указанной квартире также зарегистрирована Родионова Ю.Н. (мать). Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии со ст. 30,31 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ ответчики не исполняют, сумма задолженности за период с 01.01.2009 г. по 31.10.2010 г. составила 62166 руб. 20 коп. Ответчики извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчики письменно предупреждались о необходимости погашения задолженности, 28.07.2010 г. с ФИО1 ими было заключено соглашение о погашении задолженности по внесению платы за жилое помещение, однако свои обязательства они не выполнили, долг до настоящего времени ими не погашен.
Просит взыскать с Родионовой Ю.Н. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2009 г. по 05.04.2009 г. в сумме 11438 руб. 97 коп.; в солидарном порядке с соответчиков Романова И.И. и Родионовой Ю.Н. задолженность за период с 06.04.2009 г. по 02.08.2010 г. в сумме 47241 руб. 65 коп.; с Романова И.И. задолженность за период с 03.08.2010 г. по 31.10.2010 г. в сумме 3485 руб. 58 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей.
Представитель ФИО1 по доверенности Кругликова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным доводам, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Романова Ю.Н. в судебном заседании иск признала и пояснила, что в 2010 году она заключила с истцом соглашение о погашении задолженности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, однако в результате просрочки платежа истец обратился в суд. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный истцом период в размере 62166 руб. 20 коп. она не оспаривает. Однако единовременно выплатить указанную сумму долга она не может, так как не работает, состоит на учете в центре занятости, сын Романов И.И. и супруг ФИО2 также не работают, <данные>. Ввиду тяжелого материального положения просила уменьшить размер госпошлины.
Ответчик Романов И.И. в судебном заседании поддержал пояснения Родионовой Ю.Н. и пояснил, что сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги он не оспаривает. С учетом тяжелого материального положения просил уменьшить размер госпошлины.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.30,31, 153-155 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ.
Как установлено судом, Романов И.И., Дата года рождения, зарегистрирован с 23.10.2003 года по адресу: ..., является собственником указанного жилого помещения на основании договора приватизации от 26.09.2008 г. В указанной квартире до 03.08.2010 г. была зарегистрирована Родионова Ю.Н. (мать Романова И.И.), что подтверждается справкой формы 9 и копией поквартирной карточки.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.
В силу ст.ст.153 и 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем (собственником) помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
С 01.01.2009 года ответчики не в полном объеме и нерегулярно вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 31.10.2010 г. за ними числится задолженность в сумме 62166 руб. 20 коп.
Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно представленному расчету задолженности суд взыскивает с соответчиков сумму долга 62166 руб. 20 коп. в следующем порядке: с Родионовой Ю.Н. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2009 г. по 05.04.2009 г. в сумме 11438 руб. 97 коп.; в солидарном порядке с соответчиков Романова И.И. и Родионовой Ю.Н. задолженность за период с 06.04.2009 г. по 02.08.2010 г. в сумме 47241 руб. 65 коп.; с Романова И.И. задолженность за период с 03.08.2010 г. по 31.10.2010 г. в сумме 3485 руб. 58 коп. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, судом сомнению не подвергается, соответчиками не оспаривается.
При взыскании задолженности суд исходит из того, что по достижении 18-летнего возраста, то есть с апреля 2009 года, Романов И.И. отвечает по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, солидарно с другими совершеннолетними членами семьи.
С 15.10.2010 действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя осуществляет ФИО1 на основании договора поручения, заключенного 15.10.2010 между Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Региональный Техноцентр «ГЭСС», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, в связи с чем ФИО1 вправе обращаться с данным иском в суд.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ госпошлину в доход государства, уменьшая ее размер в соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса РФ, в связи с тяжелым материальным положением ответчиков, до 200 рублей.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с Родионовой Юлии Николаевны, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу ФИО1 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2009 г. по 05.04.2009 г. в сумме 11438 руб. 97 коп.
Взыскать с Родионовой Юлии Николаевны, Дата года рождения, уроженки ..., и Романова Ильи Ивановича, Дата года рождения, уроженца ..., в солидарном порядке в пользу ФИО1 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 06.04.2009 г. по 02.08.2010 г. в сумме 47241 руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб., а всего 47341 руб. 65 коп. и солидарно государственную пошлину в доход государства в сумме 200 руб.
Взыскать с Романова Ильи Ивановича, Дата года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 03.08.2010 г. по 31.10.2010 г. в сумме 3485 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Л.А.Хворостовская
СПРАВКА: по состоянию на 12.01.2011г. решение не вступило в законную силу.