о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП



Дело № 2-118/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.,

При секретаре Краснояровой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаевой Ирины Александровны к Евтееву Вадиму Павловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Дунаева И.А. обратилась в суд с иском к Евтееву В.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 81486,00 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 500 рублей, расходов по госпошлине в размере 2644,58 рублей. В обоснование иска указала, что 13 апреля 2009 года в ... произошло ДТП с участием автомобиля «АВТО1», государственный регистрационный знак Номер, под управлением Евтеева В.П., и автомобиля «АВТО2», государственный регистрационный знак Номер, под управлением Дунаева В.И. Виновником ДТП является водитель Евтеев В.П. В результате указанного ДТП автомобиль «АВТО2» получил механические повреждения, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика ущерб от ДТП и понесенные им расходы в связи с обращением с иском в суд.

Стороны достигли мирового соглашения по существу спора. Согласно представленному заявлению об утверждении мирового соглашения, ответчик обязуется в срок до 31 января 2011 года выплатить истцу в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, денежные средства в размере 40000 рублей, а истец отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме. Просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Участники процесса – истец, ответчик и их представители ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит условия мирового соглашения подлежащими утверждению в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения не противоречат интересам сторон и закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, согласно которого ответчик Евтеев В.П. обязуется в срок до 31 января 2011 года выплатить истцу Дунаевой И.А. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, денежные средства в размере 40000 рублей, а истец отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения – выдать исполнительный лист.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Л.А.Хворостовская

СПРАВКА: по состоянию на 14.01.2011г. определение не вступило в законную силу.