Дело № 2-63/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ14 января 2011 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Хворостовской Л.А.
при секретаре Краснояровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладзыга Сергея Владимировича к Ладзыга Ирине Викторовне о взыскании долга по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Ладзыга С.В. обратился в суд с иском к Ладзыга И.В. о взыскании 1/2 доли понесенных расходов по оплате коммунальных услуг за жилое помещение и сжиженный газ за период с августа 2008 года по ноябрь 2010 года, и оплате за воду с октября 2008 года по ноябрь 2010 года в сумме 64072 руб. 31 коп.
В обоснование иска и в судебном заседании указал, что состоял в браке с ответчицей в период с 1994 по 2002 год. Брак прекращен Дата года. Ведение совместного хозяйства между сторонами прекращено.
В квартире, расположенной по адресу: ... зарегистрированы истец и ответчица. Указанная квартира является их совместной собственностью.
Решением Североморского городского суда от 26.11.2009 года установлено, что Ладзыга И.В. пользуется равными с истцом правами на данное имущество и её полномочия определены нормами ст.30 ЖК РФ.
Ответчица, будучи зарегистрированной в указанной квартире, в период с августа 2008 года по ноябрь 2010 года обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняла.
В указанный период истцом в счет оплаты коммунальных услуг внесена сумма в размере 128144 руб. 62 коп. из расчета двоих зарегистрированных в квартире лиц.
Всего за период с августа 2008 года по ноябрь 2010 года им оплачены платежи за коммунальные услуги в ФИО1 - 111098 руб. 40 коп., за сжиженный газ в ФИО2 - 11742 руб. 73 коп., за воду в ФИО3 - 5303 руб. 49 коп. за период с октября 2008 по ноябрь 2010 года. Доля ответчицы от оплаченных сумм составляет 64072 руб. 31 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу. Также просит взыскать издержки в виде расходов по оплате госпошлины в сумме 2122 руб. 17 коп.
Ответчик Ладзыга И.В., извещавшаяся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации), в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, последствий не предоставления доказательств и возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.
С учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражает.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Номер, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, Ладзыга С.В. и Ладзыга И.В. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: .... Указанная квартира была приобретена сторонами 03.07.2000 года на основании договора купли-продажи в период брака.
Брак между сторонами прекращен Дата года, что следует из копии свидетельства о расторжении брака (л.д.10).
Согласно имеющейся в материалах дела справке ФИО4 формы № 9 (л.д.11), копии свидетельства о государственной регистрации права, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на имя Ладзыга С.В. (л.д.9).
Вступившим в законную силу решением Североморского городского суда от 26.11.2009 года, имеющим преюдициальное значение в соответствии со статьей 61 ГПК РФ для настоящего спора, Ладзыге С.В. отказано в иске к Ладзыга И.В., ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании договора найма утратившим силу, снятии с регистрационного учета, Суд, рассматривая требования истца указал на то, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Правомочия ответчицы Ладзыга И.В. на спорную квартиру определены нормами ст.30 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.
В силу ст.ст.153 и 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель (члены семьи нанимателя) и собственники (члены семьи собственника) жилого помещения отвечают по обязательствам в части внесения квартирной платы в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Таким образом, в силу действующего законодательства, ответчица обязана вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги ежемесячно.
Судом установлено, что начисление квартплаты производилось в полном объеме на всех лиц, зарегистрированных по месту жительства в квартире, в том числе, на ответчицу.
Истец свои обязанности по внесению квартплаты, оплате коммунальных услуг выполнил, а также выполнил обязанности по оплате за других квартиросъемщиков.
Оплатив коммунальные платежи, приходящиеся на долю ответчицы, истец понес убытки, которые в порядке ст.15 Гражданского кодекса РФ имеет право взыскать в свою пользу с ответчицы.
Ответчица указанные расходы истцу не возместила, доказательств иного суду не представлено.
Поскольку ответчица самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, а размер квартирной платы и оплаты коммунальных услуг, наряду с другими обстоятельствами, зависит от числа зарегистрированных в квартире лиц, суд соглашается с позицией истца о том, что квартирная плата, приходящаяся на его долю и долю ответчицы составляет по 1/2 доли на каждого от всей ее суммы.
Истцом представлен расчет исковых требований, он подтвержден доказательствами, не оспорен ответчицей, суд признает его правильным.
Таким образом, при не достижении между сторонами согласия о порядке оплаты указанных услуг, истец не лишен права при их оплате обратиться в суд с иском к ответчице о взыскании понесенных расходов.
Судом установлено, что Ладзыга С.В. произвел платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг ФИО1 за период с августа 2008 года по ноябрь 2010 года в сумме 111098 руб. 40 коп., платежи за сжиженный газ в ФИО2 - 11742 руб. 73 коп., а также платежи по оплате за воду ФИО3 в сумме 5303 руб. 49 коп. за период с октября 2008 по ноябрь 2010 года (л.д.6-8).
Доля ответчицы от оплаченных сумм составляет 64072 руб. 31 коп. (55549,20 руб. + 5871,37 руб. + 2651,75 руб. = 64072 руб. 31 коп.), которые внесены истцом и являются для него убытками. Следовательно, с ответчицы, в порядке ст. 15 ГК РФ, подлежат взысканию вышеназванные суммы.
Доказательств того, что в спорный период ответчица производила оплату коммунальных платежей, суду не представлено.
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет иск Ладзыга С.В. в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 122 руб. 17 коп.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ладзыга С.В. – удовлетворить.
Взыскать с Ладзыга Ирины Викторовны, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу Ладзыга Сергея Владимировича часть понесенных расходов по оплате коммунальных платежей в сумме 64 072 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 122 руб. 17 коп, а всего - 66 194 руб. 48 коп.
Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А.Хворостовская
СПРАВКА: по состоянию на 19.01.2011г. решение не вступило в законную силу.