Дело № 2-28/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ14 января 2011 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Роговой Т.В.
При секретаре Яковлевой Г.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванив Виты Анатольевны к Иванив Павлу Васильевичу о взыскании доли по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Иванив В.А. обратилась в суд с иском к Иванив П.В. о взыскании с него доли понесенных ею расходов по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение, расположенное по адресу ....
В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании ордера Номер от 11.06.2002 г. она проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: .... В квартире зарегистрированы также ответчик – Иванив П.В. и их несовершеннолетняя дочь ФИО1, Дата года рождения.
На основании решения Североморского городского суда от Дата года брак между сторонами прекращен Дата г. С момента расторжения брака ответчик в квартире не проживает более шести лет. Являясь ответственным квартиросъемщиком, Иванив П.В. в течение указанного срока не оплачивает коммунальные услуги и оплату за жилое помещение, также не вносит плату за пользование бытовым газом. Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги самостоятельно с учетом всех зарегистрированных лиц в квартире.
Полагая, что ответчик также обязан нести свою долю расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, со ссылками на ст.ст.69, 155 ЖК РФ, ч.2 ст.677, 682 ГК РФ просит взыскать с ответчика ? долю коммунальных платежей за водоотведение и водоснабжение за период с октября 2008 г. по сентябрь 2010 г. в сумме 3564 руб. 20 коп.; ? долю расходов по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2005 г. по ноябрь 2009 г. в сумме 109744 руб. 12 коп.; ? доли расходов, понесенных ею по уплате услуг по газоснабжению за период с августа 2005 года по октябрь 2010 года в сумме 14277 руб. 10 коп., а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 3751 руб. 71 коп.
Истица Иванив В.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что не оспаривает факта внесения ответчиком в 2010 году суммы за коммунальные услуги в размере 30500 руб. Однако, просит учесть, что ею заявлены требования о взыскании убытков (расходов по квартирной плате) по ноябрь 2009 года, сумма в размере 30500 руб. уплачена ответчикам в пользу коммунальных служб, а не ей лично. Просит взыскать фактически понесенные ею расходы.
Ответчик Иванив П.В. в судебное заседание также не явился. Телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что с исковыми требованиями согласен частично, поскольку в 2010 году он оплатил коммунальные услуги в размере 30500 руб.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: ... 14.06.2002 г. на основании служебного ордера Номер от 11.06.2002 г. зарегистрированы Иванив В.А., Иванив П.В. (бывший супруг) и их несовершеннолетняя дочь ФИО1, Дата года рождения, нанимателем жилого помещения является Иванив П.В., что подтверждается справкой формы № 9 от 29.11.2010 г. Номер (л.д.7).
Брак между сторонами прекращен Дата года на основании решения Североморского городского суда Мурманской области от Дата года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ДП Номер, выданным Дата г. <данные> (л.д.5).
В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.3 ст. 67, 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ не использование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, ответчик должен был своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, либо в установленном порядке решить вопрос о возможности освобождения его от уплаты либо о перерасчете платежей.
Доказательств освобождения от оплаты коммунальных платежей и оплаты за жилое помещение ответчик суду не представил.
В судебном заседании установлено, что истица свои обязанности (нанимателя) по внесению платы за жилое помещение, оплате коммунальных услуг выполнила и понесла расходы по их внесению за период с августа 2005 года по октябрь 2010 года, что подтверждается представленными счетами-квитанциями, выписками из лицевых счетов <данные>.
Поскольку размер платы за жилое помещение и части коммунальных услуг, наряду с другими обстоятельствами, зависит от числа зарегистрированных в квартире лиц независимо от их возраста, суд соглашается с позицией истицы о том, что квартирная плата, приходящаяся на долю ответчика, составляет 1/ 2 часть от всей её суммы, так как плата, приходящаяся на несовершеннолетнюю дочь в силу положений семейного законодательства должна приходиться на обоих родителей.
Согласно расчету задолженности, представленным счетам-квитанциям <данные> истица понесла расходы по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2005 года по ноябрь 2009 года в сумме 219488 руб. 23 коп., доля ответчика (1/2 часть) по оплате составляет – 109744 руб. 12 коп.
Из справки-расчета о начислении и оплате за сжиженный газ, выписке из лицевого счета <данные> следует, что истица также понесла расходы по оплате услуг по газоснабжению за период с августа 2005 года по октябрь 2010 года в сумме 28554 руб. 21 коп., доля ответчика (1/2 часть) по оплате составляет – 14277 руб. 10 коп.
Кроме того, согласно выписке из лицевого счета № 714704 <данные> истица понесла расходы по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с октября 2008 года по сентябрь 2010 года в сумме 7128 руб. 40 коп., доля ответчика (1/2 часть) по оплате составляет – 3564 руб. 20 коп.
При этом возражения ответчика, изложенные в телефонограмме о том, что он в 2010 году оплатил коммунальные услуги в размере 30500 руб. суд во внимание не принимает, поскольку истцом заявлены требования (по квартирной плате), согласно расчету (л.д. 12) по ноябрь 2009 года. Ответчик же уплатил указанную сумму платежами в 20000 и 10500 руб. в марте и июне 2010 года (соответственно) в пользу <данные>, а не путем возмещения понесенных расходов истице. Встречного иска ответчик не заявил.
С учетом изложенного, в порядке ст. 15 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы часть понесенных ею расходов по оплате счетов-квитанций <данные> - 109744 руб. 12 коп., по оплате за газоснабжение – 14277 руб. 10 коп., за водоснабжение и водоотведение – 3564 руб. 20 коп., а всего 127585 руб. 42 коп., которые оплачены истицей и являются для нее убытками.
Расчет исковых требований, представленный истицей, у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истицы понесенные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.ст. 56-57 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Иванив Виты Анатольевны - удовлетворить.
Взыскать с Иванив Павла Васильевича, Дата года рождения, уроженца ... в пользу Иванив Виты Анатольевны долю за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги в сумме 127585 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3751 руб. 71 коп., а всего взыскать 131337 руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.В. Роговая