о взыскании надбавки за несение боевого дежурства



Дело № 2-81/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Брандиной Н.В.

При секретаре Новоселовой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быченковой Ирины Владимировны к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентной надбавки за несение боевого дежурства,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентной надбавки за несение боевого дежурства за период с июня по август 2010 года, перерасчета отпускных за сентябрь, октябрь 2010 г., ссылаясь на то, что работает в ФИО1 с 22.01.2010 года, в должности <данные>. Согласно занимаемой должности несет боевое дежурство в составе сокращенного боевого расчета.

Приказом Минобороны РФ № 555 от 10.11.2008 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 года № 583», коллективным договором ФИО1 предусмотрена выплата процентной надбавки за несение боевого дежурства в размере 15 % должностного оклада.

Ответчик отказал ей в выплате указанной надбавки, мотивируя отсутствием утвержденного Главнокомандующим ВВС Перечня должностей гражданского персонала, привлекаемого к несению боевого дежурства.

Отказ полагает неправомерным и, ссылаясь на положения Инструкции по организации и несению боевого дежурства по ПВО в воинских частях и подразделениях связи, РТО и АСУ ВВС, утвержденной приказом Главнокомандующего ВВС № 036 от 29.12.2008, приложение № 7 к указанной Инструкции, в котором занимаемая ею должность указана в перечне должностей гражданского персонала, привлекаемых к несению боевого дежурства, просила взыскать с ответчика недополученную заработную плату с учетом 15-процентной надбавки за несение боевого дежурства за период с июня по август 2010 года, произвести перерасчет отпускных за сентябрь, октябрь 2010 года.

В судебное заседание истица представила письменное заявление об отказе от своих исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

Представители ответчиков ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление Быченковой И.В., исследовав материалы дела, суд находит требования истицы о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст.39,173, 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных исковых требований Быченковой И.В., так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Быченковой Ирины Владимировны к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентной надбавки за несение боевого дежурства, прекратить в связи с отказом истицы от заявленных требований.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Н.В. Брандина

СПРАВКА: по состоянию на 31.01.2011г. определение не вступило в законную силу.