Дело № 2-122/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Сажневой Н.Л.
при секретаре Яковлевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Туляковой Светлане Михайловне о взыскании задолженности за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Тулякова С.М. зарегистрирована по адресу: ..., является собственником жилого помещения.
Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не исполняет, долг с 2008 года по 30.11.2010 года составил 68 410 руб. 39 коп.
На протяжении указанного периода ответчик извещалась о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчик была письменно предупреждена о необходимости погашения задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.
Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 68 410 руб. 39 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 руб.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Тулякова С.М. в представленном заявлении иск признала полностью, размер задолженности не оспаривала. Сославшись на тяжелое материальное положение, просила уменьшить размер взыскиваемой госпошлины за рассмотрение дела в суде.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 210, 323 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Как установлено судом квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит ответчику на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права 51-АВ 092136 от 28.10.2008 г., что подтверждается справкой формы № 9 от 17.01.2011 года, имеющейся в материалах дела (л.д.22).
С 2008 года ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В настоящее время за Туляковой С.М. числится задолженность, которая по состоянию на 30.11.2010 составила 68 410 руб. 39 коп.
Ответчик ежемесячно извещалась о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указаны размер текущих платежей и сумма задолженности, письменно предупреждалась о необходимости ее погашения, однако долг не погашен до настоящего времени.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.
В силу статьи 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматели обязаны вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги ежемесячно, в связи с чем, суд удовлетворяет требования <данные>. Расчет задолженности подтвержден доказательствами и не оспаривается ответчиком.
С 15.10.2010 действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя осуществляет ФИО1 на основании договора поручения, заключенного 15.10.2010 между <данные>, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, в связи с чем ФИО1 вправе обращаться с данным иском в суд.
Признание иска ответчиком Туляковой С.М. в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч.2 ст.333.20 НК РФ суд удовлетворяет ходатайство ответчика и уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины за рассмотрение спора в суде до 100 руб., и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 руб.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Туляковой Светланы Михайловны, Дата года рождения, уроженки ... в пользу ФИО1 задолженность за период с 2008 года по 30.11.2010 года в сумме 68 410 руб. 39 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб., а всего взыскать 68 510 руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.Л. Сажнева
СПРАВКА: по состоянию на 31.01.2011г. решение не вступило в законную силу.