Дело № 2-146/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2011 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Роговой Т.В.
при секретаре Бухаловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Аршакян Инне Вячеславовне, Аршакяну Маису Багратовичу о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы по адресу: ..., являются нанимателями жилого помещения.
Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не исполняют, сумма задолженности с 2005 года по 31.12.2010 года составила 154496,83 руб.
На протяжении указанного периода ответчики извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту их жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчики были письменно предупреждены о необходимости погашения задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени (соглашение о погашении задолженности № 7149 от 26.03.2008 года).
Просил взыскать с Аршакян И.В. задолженность за период с 2005 года по 28.03.2009 года в сумме 65405,30 руб., в солидарном порядке задолженность с ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 29.03.2009 года по 31.12.2010 года в сумме 89091,53 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 руб.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Аршакян И.В. в судебном заседании иск признала полностью, размер задолженности не оспаривала. Указала, что ответчик Аршакян М.Б. (её сын) в период с 01.09.2008 по 30.06.2014 года является студентом очного отделения <данные>, обучается на бюджетной основе, дохода не имеет. Пояснила, что она через месяц подлежит сокращению по месту работы. Сославшись на тяжелое материальное положение, просила уменьшить размер взыскиваемой госпошлины за рассмотрение дела в суде.
Ответчик Аршакян М.Б. в представленной телефонограмме исковые требования признал в полном объеме, размер задолженности не оспаривал, просил рассмотреть дело без его участия. Также сославшись на тяжелое материальное положение, просил уменьшить размер взыскиваемой госпошлины.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ.
Как установлено судом, ответчики постоянно зарегистрированы по адресу: ..., что подтверждается справкой формы № 9, имеющейся в материалах дела.
С 2000 года ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В настоящее время за ответчиками числится задолженность, которая по состоянию на 31.12.2010 года составила 154496,83 руб.
Наниматели жилья ежемесячно извещаются о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указаны размер текущих платежей и сумма задолженности, письменно предупреждались о необходимости ее погашения, однако долг не погашен ответчиками до настоящего времени.
В силу требований ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме с учетом уточненных требований.
Согласно представленному расчету суд взыскивает Аршакян И.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 2005 года по 28.03.2009 года в сумме 65405,30 руб., в солидарном порядке задолженность с ответчиков за период с 29.03.2009 года по 31.12.2010 года в сумме 89091,53 руб. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.
Судом принимается во внимание то обстоятельство, что ответчики не оспаривают сумму и наличие задолженности, что следует расценивать в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ как признание иска.
С 15.10.2010 года действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя осуществляет ФИО1 на основании договора поручения, заключенного 15.10.2010 года между <данные>, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, в связи с чем ФИО1 вправе обращаться с данным иском в суд.
В силу положений ч.2 ст.333.20 НК РФ суд удовлетворяет ходатайство ответчиков и уменьшает размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины за рассмотрение спора в суде до 100 руб., и, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Аршакян Инны Вячеславовны, Дата года рождения, уроженки ... в пользу ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 2005 года по 28.03.2009 года в сумме 65405,30 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Аршакян Инны Вячеславовны, Дата года рождения, уроженки ..., Аршакяна Маиса Багратовича, Дата года рождения, уроженца ... в пользу ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 29.03.2009 года по 31.12.2010 года в сумме 89091,53 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб., а всего взыскать 89191,53 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.В.Роговая
СПРАВКА: по состоянию на 04.02.2011г. решение не вступило в законную силу.