Дело № 2-17/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2011 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Сажневой Н.Л.
При секретаре Яковлевой Г.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грозы Виктора Тихоновича к ФИО1 о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Гроза В.Т. обратился с иском к ФИО1 с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В судебное заседание истец не явился, представил письменное заявление об отказе от своих исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика – ФИО1 в судебное заседание не явился.
Рассмотрев заявление Грозы В.Т., исследовав материалы дела, суд находит требования истца о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст.39,173, 220 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных исковых требований Грозы В.Т., так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Грозы Виктора Тихоновича к ФИО1 о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.Л. Сажнева
СПРАВКА: по состоянию на 04.02.2011г. определение не вступило в законную силу.