Дело № 2-110/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2011 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Сажневой Н.Л.
При секретаре Яковлевой Г.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной Валентины Викторовны к в/ч <данные> о взыскании надбавки за несение боевого дежурства и перерасчете заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к войсковой части <данные> о взыскании надбавки за несение боевого дежурства и перерасчете заработной платы за период с сентября по декабрь 2010 года, ссылаясь на то, что работает в в/ч <данные> в должности <данные>. Согласно занимаемой должности несет боевое дежурство в составе сокращенного боевого расчета.
Приказом Минобороны РФ № 555 от 10.11.2008 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 года № 583», заключенным с ней командованием в/ч <данные> трудовым договором предусмотрена выплата процентной надбавки за несение боевого дежурства в размере 15 % должностного оклада, которая ей не выплачивается с сентября 2010 года.
Ответчик отказал ей в выплате указанной надбавки в связи с отсутствием утвержденного Главнокомандующим ВВС Перечня должностей гражданского персонала, привлекаемого к несению боевого дежурства.
Отказ в выплате спорной надбавки полагает неправомерным и, ссылаясь на Приказ МО РФ № 555 от 2008 года просила взыскать с ответчика недополученную заработную плату с учетом 15-процентной надбавки за несение боевого дежурства за период с сентября по декабрь 2010 года.
Истица в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от своих исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком.
Представитель ответчика в/ч <данные> в судебное заседание не явился.
Рассмотрев заявление Березиной В.В., исследовав материалы дела, суд находит требования истицы о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных исковых требований Березиной В.В., так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст.221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Березиной Валентины Викторовны к войсковой части <данные> о взыскании надбавки за несение боевого дежурства и перерасчете заработной платы прекратить в связи с отказом истицы от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.Л. Сажнева
СПРАВКА: по состоянию на 04.02.2011г. решение не вступило в законную силу.