Дело № 2-185/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2011 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Роговой Т.В.,
При секретаре Бухаловой О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Североморскжилкомхоз» к Ткачуку Сергею Станиславовичу о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Североморскжилкомхоз» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование иска истец указал, что Ткачуку С.С. принадлежит на праве собственности квартира .... Ответчик свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем образовался долг с 2007 года, который по состоянию на 30.04.2010 года составил 72766,05 руб.
Представитель МУП «Североморскжилкомхоз» по доверенности Воронин В.И. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием спора. В обоснование ходатайства пояснил, что первоначально иск МУП «Североморскжилкомхоз» к Ткачуку С.С. был заявлен о взыскании задолженности за период с 2007 года по 30.04.2010 года на сумму 72766,05 руб. Заочным решением суда от 30.06.2010 года указанная сумма, а также судебные расходы были взысканы с ответчика и на дату принятия судом решения сумма иска не изменялась. При этом, на основании данных лицевого счета квартиросъемщика ответчик в добровольном порядке 29.06.2010 года произвел уплату задолженности в размере 55000 руб., что не было учтено при принятии решения судом, состоявшимся 30.06.2010 года, поскольку зачисление денежных средств на расчетный счет истца производится в течении в течение трех рабочих дней. В дальнейшем также произошло добровольное погашение остатка долга самим должником и принудительное взыскание долга в рамках исполнительного производства, возбужденного отделом судебных приставов ЗАТО г. Североморск. Так, заявление взыскателя о принудительном исполнении решения суда в службу судебных приставов поступило 23.08.2010 года, а полное погашение долга было произведено ответчиком только 23.09.2010 года, исполнительный лист в дело отозван не был. В настоящее время исполнительное производство прекращено на основании определения Североморского городского суда от 27.01.2011 года об отмене заочного решения Североморского городского суда от 30.06.2009 года. По состоянию на 01.10.10 года у Ткачука С.С. перед МУП «Североморскжилкомхоз» имелась только задолженность по текущим платежам, которые не входили в сумму иска. Таким образом, у ответчика образовалась переплата за услуги по содержанию жилья, которая по состоянию на 31.01.2010 года (с учетом начисления текущих платежей) составляет 50995,22 руб.
В связи с чем, просит производство по делу прекратить в полном объеме, против осуществления поворота исполнения решения суда не возражает.
Ответчик Ткачук В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу. Пояснил, что долг, заявленный по иску, был им погашен двумя платежами – 29.06.2010 года в сумме 55000 руб. и 23.09.2010 года в сумме 45654,38 руб. Несмотря на погашение задолженности, в период с октября по декабрь 2010 года отделом судебных приставов ЗАТО г. Североморск с него было произведено принудительное удержание долга на основании решения суда от 30.06.2010 года, путем снятия денежных средств с его пенсионных накоплений, находящихся в Сбербанке России (о чем ему стало известно только в январе 2011 года). Поскольку он добровольно погасил задолженность, а также произведено повторное удержание на основании исполнительного листа, просит произвести в его пользу поворот исполнения решения суда от 30.06.2010 года по делу №2-818/2010 года в сумме, удержанной в пользу истца, - 68391,93 руб., и в сумме удержанной госпошлины - 2283 руб., всего на сумму 70674,93 руб.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительных производств Номер и Номер, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению, производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.
Как установлено судом, 10.06.2010 года МУП «Североморскжилкмхоз» обратилось в Североморский городской суд с иском о взыскании с Ткачука С.С. долга техническое обслуживания жилья и коммунальные услуги за период с 01.09.2007 года по 30.04.2010 года в сумме 72766,05 руб.
Заочным решением Североморского городского суда от 30.06.2010 года по делу №2-818/2010 иск МУП «Североморскжилкомхоз» удовлетворен в полном объеме, с Ткачука С.С. в пользу истца взыскана сумма долга в размере 72766,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 руб., а всего - 72866,05 руб., и государственная пошлина в доход государства в сумме 2283 руб.
На основании указанного заочного решения суда 26.07.2010 года выданы исполнительные листы.
Согласно обзорной справки ОСП ЗАТО г.Североморск №993 от 28.01.2011 года в отделе судебных приставов ЗАТО г.Североморск были возбуждены исполнительные производства Номер от 23.08.2010 года на основании исполнительного листа Североморского городского суда №2-818 от 30.06.2010 года о взыскании с Ткачук С.С. долга в сумме 72866,05 руб. в пользу МУП «Североморскжилкомхоз» и Номер от 06.08.2010 года на основании исполнительного листа Североморского городского суда №2-818 от 30.06.2010 года о взыскании с Ткачук С.С. государственной пошлины в сумме 2283 руб. в пользу МИФНС №2 по Мурманской области.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 13.10.2010 года об обращении взыскания и наложения ареста на денежные средства должника, находящиеся банке или иной кредитной организации в общей сумме 80749,67 руб., которая состоит из: государственной пошлины - 2283 руб., суммы долга - 72866,05 руб., исполнительских сборов - 500,00 руб., и 5100,63 руб. соответственно.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.10.2010 года исполнительное производство №52/8/26962/15/2010, возбужденное 09.08.2010 года о взыскании с Ткачука С.С. в доход государства госпошлины в размере 2283 рублей окончено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Также по исполнительному производству Номер на депозитный счет ОСП ЗАТО г.Североморск поступили денежные средства: 13.10.2010 года в сумме 48292,50 руб., 13.10.2010 года в сумме 1129,09 руб., 09.11.2010 года в сумме 7217,09 руб., 13.12.2010 года в сумме 7217,09 руб., 29.12.2010 года в сумме 7319,16 руб.
Таким образом, в пользу МУП «Североморскжилкомхоз» в счет погашения долга по квартплате были взысканы и перечислены денежные средства в сумме 68391,93 руб., в пользу МИФНС №2 по Мурманской области в сумме 2283 руб. (государственная пошлина), в доход федерального бюджета 500 руб. (исполнительский сбор).
При этом, 29.06.2010 в счет погашения задолженности за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги ответчиком в добровольном порядке в пользу истца произведен платеж в размере 55000 руб., а 23.09.2010 года платеж на сумму 45654,38 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета Номер квартиросъемщика Ткачук С.С. и копией чек-ордера от 23.09.2010 года.
Таким образом, судом установлено, что 23.09.2010 года сумма задолженности перед МУП «Североморскжилкомхоз», образовавшаяся на 30.04.2010 года, Ткачуком С.С. погашена полностью и, следовательно, оснований для производства удержаний (в порядке принудительного исполнения заочного решения суда от 30.06.2010 года) – не имелось.
В дальнейшем истец также производил платежи в пользу МУП «Североморпскжилкомхоз» и по состоянию на 31.01.2011 года по его лицевому счету числится переплата в сумме 50995,22 руб.
Определением Североморского городского суда от 27.01.2011 года заочное решение Североморского городского суда от 30.06.2009 года отменено, производство по делу возобновлено. В связи с чем, постановлением от 28.01.2011 судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство Номер, исполнительный лист возвращен в дело.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что на 31.01.2011 года задолженность, предъявленная по исковому заявлению, погашена, предмет спора в настоящее время отсутствует.
В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит интересам сторон и закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращает.
Кроме того, в судебном заседании Ткачук С.С. ходатайствует о повороте исполнения решения суда от 30.06.2010 в части взыскания с истца излишне удержанной суммы в размере 68391,93 руб. и возврате удержанной государственной пошлины в сумме 2283 руб.
Согласно ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда.
Ходатайство ответчика о повороте исполнения решения суда подлежит удовлетворению, поскольку в дело предоставлены надлежащие доказательства частичного исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, 221,224, 225, 443 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску МУП «Североморскжилкомхоз» к Ткачуку Сергею Станиславовичу о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги производством прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Произвести поворот исполнения заочного решения Североморского городского суда от 30.06.2010 года по делу № 2-818/2010 года и взыскать с МУП «Североморскжилкомхоз» в пользу Ткачука Сергея Станиславовича, удержанные с него на основании исполнительного листа, выданного 20.07.2010 года, денежные средства в сумме 68391,93 руб.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области возвратить Ткачуку Сергею Станиславовичу удержанную с него на основании исполнительного листа, выданного 20.07.2010 года, государственную пошлину в сумме 2283 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Т.В.Роговая