ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.

при секретаре Бухаловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области к Щуровой Елене Анатольевне о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Налоговый орган обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Щурова Е.А. с 08.08.2008 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно п.9 ст.5 указанного Закона суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 16 ноября, в случае неуплаты налога в установленный сок начисляется пеня в установленном законом размере.

В связи с необходимостью уплаты Щуровой Е.А. налога на имущество за 2010 год в сумме <данные> руб. и доплаты налога на имущество за 2009 год в сумме <данные> руб., который исчислен на основании Решения Совета депутатов <адрес> сельского поселения № от 20.11.2008, ответчику в срок до 01.08.2010 направлено налоговое уведомление № 228142.

Поскольку в установленные вышеуказанным Законом сроки налог уплачен не был, в порядке ст.69, 70 Налогового кодекса РФ Щуровой Е.А. направлено требование № 20938 от 06.12.2010 об уплате налога и пени, начисленных в сумме <данные> руб.

В добровольном порядке требование инспекции ответчик не исполнила.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не уплачена, просил взыскать с Щуровой Е.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц в общей сумме <данные> руб. и пени в сумме <данные> руб., а всего <данные> руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещавшаяся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Доказательства не проживания ответчика по адресу, указанному в иске, у суда отсутствуют. С учетом положений ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ответчик с 08.08.2008 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость имущества по состоянию на 01.01.2009 составила <данные> руб., что подтверждается сведениями, представленными налоговым органом (л.д.8).

В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Пунктом 9 ст.5 указанного Закона (в редакции, действовавшей до 02.09.2010) установлено, что уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока: одна половина суммы налога - не позднее 15 сентября, другая половина суммы налога - не позднее 15 ноября.

Ответчик обязана произвести уплату налога на имущество за 2010 год в сумме <данные> руб. равными долями в два срока – в срок до 15.09.2010 в сумме <данные> руб., в срок до 15.11.2010 в сумме <данные> руб., а также, в срок до 14.09.2010 произвести доплату налога за 2009 год в сумме <данные> руб., о чем Щуровой Е.А. 22.07.2010 направлено налоговое уведомление № 228142 от 10.07.2010 (л.д.10, 11).

В установленные сроки ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнила.

Согласно представленным документам за ответчиком числится недоимка по налогу на имущество за 2009 год в сумме <данные> руб., за 2010 год в сумме <данные> руб., а всего в сумме <данные> руб.

В соответствии с п.1 ст.45, 69 НК РФ в адрес ответчика 06.12.2010 направлено требование № 20938 от 06.12.2010 (л.д.12, 13) с указанием суммы задолженности и срока уплаты налога - до 24.12.2010, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислены пени за период с 16.09.2010 по 31.10.2010 в сумме <данные> руб.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени ответчиком не уплачена, Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области 13.04.2011 (в пределах шестимесячного срока, предусмотренного п.2 ст.48 НК РФ) обратилась с иском в суд.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет иск полностью и взыскивает с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные>, недоимку по налогу за 2009 год в сумме <данные> руб., а также пени в сумме <данные> руб.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с Щуровой Елены Анатольевны, Дата года рождения, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме <данные> руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные> руб., пени в сумме <данные> руб., а всего <данные> руб. и перечислить:

УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области), <данные>.

Взыскать с Щуровой Елены Анатольевны, Дата года рождения, госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные> руб.

Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Роговая