Дело № 2-681/2011

РЕШЕНИЕ

10 мая 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.

при секретаре Бухаловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стебаковой Татьяны Юрьевны к в/ч 49324, филиалу № 1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Мурманской области о взыскании расходов за прохождение медкомиссии,

УСТАНОВИЛ:

Стебакова Т.Ю. обратилась в суд с иском к войсковой части 49324 о взыскании расходов за прохождение медкомиссии.

В обоснование иска указала, что работает в в/ч 49324. По требованию командования части в августе 2010 года прошла медицинский осмотр, оплату которого произвела за счет собственных денежных средств, 06.09.2010 года сдала документы для оплаты в финансовую службу в/ч 49324. В ответ на свое заявление, 02.03.2011 года получила отказ работодателя в выплате со ссылкой на отсутствие финансирования по данной статье расходов.

Просила взыскать расходы за прохождение медицинской комиссии.

В судебное заседание истица, надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения спора, не явилась. В представленной телефонограмме настаивала на исковых требованиях, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель в/части 49324 Филатов М.В. в судебном заседании пояснил, что истица работает в в/ч 49324, относится к категории работников, обязанных проходить медицинский осмотр. Условиями коллективного договора предусмотрена обязанность командования части на проведение за счет собственных средств медицинских осмотров, однако пояснил, что в в/ч 49324 документов на оплату медкомиссии не имеется. В целом, требования о взыскании расходов за прохождение медкомиссии в сумме <данные> руб. полагал обоснованными, указал, что денежные средства не возмещены в связи с отсутствием финансирования на эти цели.

Кроме того, с 01.01.2011 года в/ч 49324 состоит на финансовом довольствии в филиале № 1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Мурманской области, со слов бывшего помощника командира по финансово-экономической работе все документы по имеющейся задолженности работодателя перед работниками переданы в УФО, в связи с чем, просил в/ч 49324 от ответственности по настоящему делу освободить.

Соответчик - филиал № 1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Мурманской области, привлеченный судом к участию в деле, представителя в суд не направил. В представленном мнении указал, что истица Стебакова Т.Ю. документы для оплаты в УФО в 2011 году не предоставляла, задолженность по оплате стоимости медосмотра в/частью 49324 не передавалась.

С учетом изложенного, просил отказать истице в удовлетворении требований в полном объеме, а также применить срок исковой давности, полагая, что истицей пропущен срок для обращения в суд.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Стебакова Т.Ю. с 27.04.2009г. работает в в/ч 49324 в должности <данные>, с 01.04.2011г. – в должности <данные> (л.д.9).

Приказом командира в/части 49324 № 107 от 11.06.2010г., на основании приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 83 от 16.08.2004г. и ст.213 Трудового кодекса РФ, истица в числе других работников гражданского персонала <данные> в/ч 49324 направлена на периодический медицинский осмотр. Оплата медицинского осмотра произведена истицей за счет собственных денежных средств в сумме 2372,50 руб., что подтверждается представленными в материалах дела копиями квитанций (л.д. 6, 7).

Пунктом 8.2 коллективного договора между администрацией, рабочими и служащими войсковой части 49324 предусмотрено, что командование части обязано обеспечить в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств …периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры.

Таким образом, суд находит требования работника о взыскании понесенных расходов за прохождение медкомиссии обоснованными.

Суд также полагает ошибочной позицию соответчика о пропуске истицей срока для обращения в суд. Так, в материалы дела представлена копия заявления работника от 04.09.2010г. (с приложением квитанций) - о возмещении понесенных расходов. На заявлении имеется номер входящей корреспонденции в/ч 49324 «№ 2642 от 06.09.2010г.», а также резолюция командира от 06.09.10г., адресованная ПК по ФЭР (л.д.5).

Как указала истица в иске, мотивированный ответ с отказом в выплате получила лишь 02.03.2011г., доказательств обратного суду ответчиками не представлено. В суд работник обратилась 25.04.2011 года, т.е. в пределах 3- месячного срока для обращения в суд.

На основании вышеизложенного, в силу ст.213 Трудового кодекса РФ суд взыскивает в пользу истицы понесенные ею расходы за прохождение медкомиссии в сумме <данные> руб., подтвержденные соответствующими квитанциями.

Взыскание суд производит с филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Мурманской области, как довольствующего органа в/части 49324.

Суд также взыскивает с филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Мурманской области в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в сумме 400 руб.

Суд рассматривает спор в пределах заявленных истцом требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.56, 67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Стебаковой Татьяны Юрьевны удовлетворить.

Взыскать с филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Мурманской области в пользу Стебаковой Татьяны Юрьевны расходы за прохождение медицинской комиссии в сумме <данные> руб.

Взыскать с филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Мурманской области государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

В/ч 49324 от ответственности освободить.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.В. Роговая