ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Койпиш В.В. при секретаре Логиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скибо Ирины Флорьевны к ФГУ «1469 ВМКГ СФ» о взыскании расходов, связанных с оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно, УСТАНОВИЛ: Скибо И.Ф. обратилась в суд с иском к ФГУ «1469 ВМКГ СФ» (в/ч 20226) о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно. В обоснование своих требований указала, что работает в ФГУ «1469 ВМКГ СФ». На основании приказа работодателя от 28.07.2010 года № 721 ей с 02.09.2010 года по 19.10.2010 года был предоставлен очередной отпуск с правом льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно. К месту проведения отпуска (...) и обратно она следовала самолетом .... По возвращении из отпуска представила проездные документы к оплате, однако приняты документы не были по мотиву отсутствия справки транспортной организации о стоимости проезда по территории Российской Федерации. Просит взыскать с ответчика стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно по маршруту ... до пересечения границы Российской Федерации в сумме 10 977 руб. В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала, обосновала по доводам, приведенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ФГУ «1469 ВМКГ СФ» Мастафанова О.Г., полагая исковые требования необоснованными, указала в судебном заседании, что в соответствии с п.п.«а» п.5 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 № 455, оплата стоимости проезда к месту использования отпуска работника организации и обратно к месту постоянного места жительства подлежит компенсации в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами. В соответствии с пунктом 10 Правил в случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пресечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником организации представляется справка о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), выданная транспортной организацией. Истцом не представлена справка транспортной организации о стоимости проезда до пересечения границы Российской Федерации по маршруту ..... Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, истица работает в ФГУ «1469 ВМКГ СФ» (в/ч 20226) в должности <данные>. На основании приказа работодателя от 28.07.2010 года № 721 истице предоставлен ежегодный отпуск с правом льготного проезда к месту проведения отпуска – ... (до границы РФ) и обратно. По возвращении из отпуска истица обратилась с заявлением о компенсации понесенных расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, представила авансовый отчет, однако в этом ей было отказано по мотиву отсутствия справки транспортной организации о стоимости проезда по территории Российской Федерации. Однако суд полагает доводы ответчика ошибочными по следующим основаниям. В соответствии с частями 1, 2 статьи 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счёт средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости багажа весом до 30 кг. Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска. Аналогичная норма содержится и в ст.33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1 (с изменениями и дополнениями) и пунктах 2, 3 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных Постановлением Правительства от 12.06.2008 № 455. Согласно п.п.«а» п.5 указанных Правил расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника организации и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда воздушным транспортом в салоне экономического класса. При этом указанные Правила не содержат перечня документов, необходимых для подтверждения понесенных расходов. В соответствии с п.10 указанных Правил в случае использования работником учреждения отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных настоящими Правилами. Основанием для компенсации расходов, кроме перевозочных документов, является копия заграничного паспорта (при предъявлении оригинала) с отметкой органа пограничного контроля (пункта пропуска) о месте пересечения государственной границы Российской Федерации. В случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником учреждения представляется справка о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), выданная транспортной организацией. Пребывание истицы в месте проведения отпуска подтверждается отметками в заграничном паспорте, электронными билетами, посадочными талонами, представленными в материалы дела. В обоснование понесенных расходов по оплате проезда по маршруту ... истицей представлен договор от 02.09.2010 года с туристической фирмой о предоставлении туристической путевки, квитанция оплаты туристических услуг на сумму 72000 руб. Кроме того, в материалах дела представлена справка ООО «Тур- Навигатор» от 03.05.2011 года, согласно которой Скибо И.Ф. приобреталась путевка в ... с 08.09.2010 года по 28.09.2010 года, в стоимость путевки входит стоимость чартерного перелета (эконом класс) ..., стоимость чартерного авиаперелета до пересечения границы Российской Федерации составляет 10877 руб. Не доверять названным документам у суда оснований не имеется. Суд принимает во внимание, что возражений по стоимости проезда авиационным транспортом по маршруту ... до пересечения границы Российской Федерации (10877 руб.) представитель ответчика суду не представил. Таким образом, стоимость проезда истца к месту проведения отпуска и обратно по территории Российской Федерации составила 10 877 руб., которую суд полагает подлежащей взысканию в пользу истицы. В силу ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ в соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, уменьшая размер госпошлины до 200 руб. Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Скибо Ирины Флорьевны удовлетворить. Взыскать в пользу Скибо Ирины Флорьевны с федерального государственного учреждения «1469 военно - морской клинический госпиталь Северного флота» (ФГУ «1469 ВМКГ СФ», в/ч 20226) стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 10 877 руб. Взыскать с федерального государственного учреждения «1469 военно - морской клинический госпиталь Северного флота» (ФГУ «1469 ВМКГ СФ», в/ч 20226) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий В.В.Койпиш СПРАВКА: решение не обжаловалось.