о признании безвестно отсутствующим



Дело № 2-530/2011

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Брандиной Н.В.

с участием прокурора Малышевой М.А.,

при секретаре Новоселовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим супруга ФИО2.

В обоснование заявления и в судебных заседаниях пояснила, что состоит в браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке от Дата года. В последний раз она видела супруга 27 лет назад. После заключения брака семья проживала в .... Примерно в 1983г. заявительница уехала в г.Екатеринбург (Свердловск), ФИО2 остался проживать в ..., затем в 1984г. он переехал в .... От брака имеют дочь, Дата года рождения, которая в настоящее время является совершеннолетней. Ранее на содержание дочери заявительница с ФИО2 взыскивала алименты, в связи с неуплатой которых он находился в розыске, осуществлявшийся сотрудниками милиции .... После того, как ФИО2 в 1989г. был установлен проживающим в общежитии в ... и работающим на стройке, она получала алименты. Однако после его увольнения с работы в 1990 г. он снова скрылся и объявлен в розыск. До настоящего времени место нахождения его не установлено. В 90-х годах из общежития ..., где проживал ФИО2, ей пришло письмо, в котором сообщалось, что ФИО2 исчез и ей предлагалось приехать, забрать его вещи. Родители ФИО2 умерли еще до заключения брака, родная сестра - ФИО3 проживает в .... Поскольку о месте нахождения ФИО2 отсутствуют сведения более года, просит признать ФИО2. безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявительница требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Пояснила, что признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для расторжения с ним брака, а также для продажи квартиры, которая была приватизирована в период брака.

Представитель заинтересованного лица – ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав заявительницу, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 с 17.06.1977г. состоит в браке с ФИО2, Дата г.р. ( л.д.16).

С 1990 года ФИО1 зарегистрирована в квартире по адресу: ..., которая с 29.12.2006г. принадлежит ФИО1 на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 04.12.2006г. ( л.д. 11,12).

Согласно представленным доказательствам, решением Первомайского суда Мурманской области от 29.12.1982 г. по делу № 2-2650 с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы алименты в размере 1/4 части дохода.

19.05.1983г. в Свердловский РОВД направлено определение Первомайского суда о розыске неплательщика алиментов ФИО2 для исполнения, о чем сообщалось в копии ФИО1, проживающей в то время по адресу: ... ( л.д. 49).

В 1984г. ФИО2 установлен проживающим по адресу: ... и работающим "данные", что подтверждается письмом Верх-Исетского РОВД Свердловской области от 27.03.1984г. № 26/4-2609, о чем также было сообщено в копии ФИО1 ( л.д. 50).

После обнаружения ФИО2 исполнительный лист на взыскание алиментов 19.07.1984г. направлен по месту работы ФИО2 в СУ-10 Челябгражданстрой ( л.д. 6), однако в 1990 г. ФИО2 вновь объявлен в розыск, о чем ФИО1 поставлена в известность письмом Центрального районного суда г.Челябинска от 25.10.1990г.

До настоящего времени ФИО2 не обнаружен.

Согласно сообщению Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Челябинской области от 27.04.2001г. № 4/1028 по данным ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области информацией о нахождении в розыске ФИО2, Дата г.р. не располагают. По данным ОАСР УФМС РФ по Челябинской области ФИО2 был документирован паспортом № 7504 317627, выданным УВД Курчатовского района г. Челябинска 18.10.2004г. с временной регистрацией по адресу: ... до августа 2009г.

Однако, согласно рапорту оперуполномоченного УВД по г.Челябинску от 26.05.2011г. при выезде по вышеуказанному адресу дверь никто не открыл, сосед из квартиры Номер пояснил, что по данному адресу проживают иные лица. ФИО2 он не знает, и никогда о нем не слышал.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС Росси по Свердловской области ФИО2., Дата г.р. по учетам не значится, в том числе и по последнему известному месту жительства (... ( л.д. 28).

Как следует из показаний ФИО3, допрошенной в качестве свидетеля в порядке судебного поручения, она является родной сестрой ФИО2, о месте его жительства ей ничего не известно, ранее он проживал в г.Челябинск, с 2000 года она не поддерживает с ним отношения, где он может находиться в настоящее время она не знает.

Как заявительнице, так и суду, установить место нахождение ФИО2 не удалось.

На запросы в ГУ - УПФ РФ по Челябинской области, Военный комиссариат Челябинской области поступили отрицательные ответы.

ФИО2 на воинском учете в отделах Военного комиссариата Челябинской области по муниципальным образованиям не состоит.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Таким образом, собранные доказательства по делу подтверждают отсутствие ФИО2 по месту жительства в г. Челябинске более одного года и место его нахождения неизвестно.

Заявитель предпринял все исчерпывающие меры к установлению местонахождения супруга ФИО2

Установление факта признания ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для расторжения брака.

Руководствуясь ст.ст. 198, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, Дата года рождения, уроженца с..., безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.В.Брандина

СПРАВКА: решение не обжаловалось.