о взыскание расходов за прохождение медкомиссии



Дело № 2-733/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Брандиной Н.В.

при секретаре Новоселовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носковой Натальи Владимировны к войсковой части 49324 о взыскании расходов за прохождение медкомиссии,

УСТАНОВИЛ:

Носкова Н.В. обратилась в суд с иском к войсковой части 49324 о взыскании расходов за прохождение медкомиссии.

В обоснование иска указала, что по требованию командования в/ч 49324 ею был пройден периодический медицинский осмотр, оплату которого произвела за счет собственных денежных средств. 23.09.2010 сдала документы для оплаты в финансовую службу в/ч 49324, однако в ответ на свое заявление получила отказ работодателя в возмещении понесенных расходов со ссылкой на отсутствие финансирования по данной статье расходов. Документы с письменным отказом были выданы ей 01.03.2011 г.

Просила взыскать расходы за прохождение медицинской комиссии в сумме 2362,50 руб.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В представленной телефонограмме настаивала на исковых требованиях, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в/ч 49324 представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, мнение по иску не представил, сообщил, что в соответствии с Директивой МО РФ от 10.06.2010 финансово-экономическая служба в/ч 49324 с 01.01.2011 исключена из штата в/ч 49324. Обеспечение довольствием и прочими выплатами с указанной даты возложено на Филиал № 1 Управления финансового обеспечения Минобороны РФ по Мурманской области.

Филиал № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области, привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства извещен. В представленном письменном мнении по иску указал, что обращений в Филиал № 1 УФО МО РФ по Мурманской области от Носковой Н.В. не поступало, документы для оплаты медкомиссии она не представляла. С учетом изложенного просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока обращения в суд.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Носкова Н.В. работает в в/ч 49324, с 01.09.2005 - в должности "данные", что подтверждается копией трудовой книжки истца.

В августе 2010 года истец в числе других работников гражданского персонала 537 отряда военизированной охраны в/ч 49324 направлена на периодический медицинский осмотр. Оплата медицинского осмотра произведена истцом за счет собственных денежных средств в сумме 2362,50 руб., что подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций.

В соответствии со ст.212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

В этих целях работодатель обязан обеспечить, в том числе, в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований.

Данные требования законодательства закреплены в локальном нормативном акте в/ч 49324.

Так, трических освидетельствований;и поступлении на работу) и ой книжки истца.

Мурманской области.пункт 8.2 Коллективного договора между администрацией, рабочими и служащими войсковой части 49324, согласованного с профкомом в/ч 49324 № 1 12.01.2010 и утвержденного командиром в/ч 49324 26.03.2010, предусматривает, что командование части обязано обеспечить в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры.

На основании вышеизложенного суд полагает требования истца о взыскании понесенных расходов за прохождение медкомиссии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд не принимает доводы ответчика – Филиала № 1 УФО МО РФ по Мурманской области о пропуске истцом срока обращения в суд по следующим основаниям.

Согласно ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

В материалы дела представлено заявление работника от 23.08.2010 (с приложением квитанций) о возмещении понесенных за прохождение медкомиссии расходов. На заявлении имеется номер входящей корреспонденции в/ч 49324 «№ 2522 от 25.08.2010», а также резолюция командира от 25.08.2010, адресованная ПК по ФЭР.

Как указала истец в исковом заявлении, мотивированный ответ с отказом в выплате она получила лишь 01.03.2011, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 56-57 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Следовательно, о нарушенном праве истица узнала 01.03.2011 года – времени получения от ответчика отказа в компенсации спорных расходов. В суд же Носкова Н.В. обратилась 03.05.2011, т.е. в пределах установленного 3-месячного срока для обращения в суд.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет иск в полном объеме и взыскивает в пользу истца понесенные ею расходы за прохождение медкомиссии.

Взыскание суд производит с Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области как довольствующего органа в/ч 49324.

Суд также взыскивает с Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в сумме 400 руб.

Суд рассматривает спор в пределах заявленных истцом требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Носковой Натальи Владимировны удовлетворить.

Взыскать с Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области в пользу Носковой Натальи Владимировны расходы за прохождение медицинской комиссии в сумме 2362,50 руб.

Взыскать с Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

В/ч 49324 от ответственности по настоящему гражданскому делу освободить.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.В. Брандина

СПРАВКА: решение не обжаловалось.