Дело № 2-733/2011 РЕШЕНИЕ 17 мая 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Брандиной Н.В. при секретаре Новоселовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носковой Натальи Владимировны к войсковой части 49324 о взыскании расходов за прохождение медкомиссии, УСТАНОВИЛ: Носкова Н.В. обратилась в суд с иском к войсковой части 49324 о взыскании расходов за прохождение медкомиссии. В обоснование иска указала, что по требованию командования в/ч 49324 ею был пройден периодический медицинский осмотр, оплату которого произвела за счет собственных денежных средств. 23.09.2010 сдала документы для оплаты в финансовую службу в/ч 49324, однако в ответ на свое заявление получила отказ работодателя в возмещении понесенных расходов со ссылкой на отсутствие финансирования по данной статье расходов. Документы с письменным отказом были выданы ей 01.03.2011 г. Просила взыскать расходы за прохождение медицинской комиссии в сумме 2362,50 руб. В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В представленной телефонограмме настаивала на исковых требованиях, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик в/ч 49324 представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, мнение по иску не представил, сообщил, что в соответствии с Директивой МО РФ от 10.06.2010 финансово-экономическая служба в/ч 49324 с 01.01.2011 исключена из штата в/ч 49324. Обеспечение довольствием и прочими выплатами с указанной даты возложено на Филиал № 1 Управления финансового обеспечения Минобороны РФ по Мурманской области. Филиал № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области, привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства извещен. В представленном письменном мнении по иску указал, что обращений в Филиал № 1 УФО МО РФ по Мурманской области от Носковой Н.В. не поступало, документы для оплаты медкомиссии она не представляла. С учетом изложенного просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока обращения в суд. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Носкова Н.В. работает в в/ч 49324, с 01.09.2005 - в должности "данные", что подтверждается копией трудовой книжки истца. В августе 2010 года истец в числе других работников гражданского персонала 537 отряда военизированной охраны в/ч 49324 направлена на периодический медицинский осмотр. Оплата медицинского осмотра произведена истцом за счет собственных денежных средств в сумме 2362,50 руб., что подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций. В соответствии со ст.212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. В этих целях работодатель обязан обеспечить, в том числе, в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований. Данные требования законодательства закреплены в локальном нормативном акте в/ч 49324. Так, трических освидетельствований;и поступлении на работу) и ой книжки истца. Мурманской области.пункт 8.2 Коллективного договора между администрацией, рабочими и служащими войсковой части 49324, согласованного с профкомом в/ч 49324 № 1 12.01.2010 и утвержденного командиром в/ч 49324 26.03.2010, предусматривает, что командование части обязано обеспечить в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры. На основании вышеизложенного суд полагает требования истца о взыскании понесенных расходов за прохождение медкомиссии обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд не принимает доводы ответчика – Филиала № 1 УФО МО РФ по Мурманской области о пропуске истцом срока обращения в суд по следующим основаниям. Согласно ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. В материалы дела представлено заявление работника от 23.08.2010 (с приложением квитанций) о возмещении понесенных за прохождение медкомиссии расходов. На заявлении имеется номер входящей корреспонденции в/ч 49324 «№ 2522 от 25.08.2010», а также резолюция командира от 25.08.2010, адресованная ПК по ФЭР. Как указала истец в исковом заявлении, мотивированный ответ с отказом в выплате она получила лишь 01.03.2011, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 56-57 ГПК РФ ответчиками не представлено. Следовательно, о нарушенном праве истица узнала 01.03.2011 года – времени получения от ответчика отказа в компенсации спорных расходов. В суд же Носкова Н.В. обратилась 03.05.2011, т.е. в пределах установленного 3-месячного срока для обращения в суд. На основании вышеизложенного суд удовлетворяет иск в полном объеме и взыскивает в пользу истца понесенные ею расходы за прохождение медкомиссии. Взыскание суд производит с Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области как довольствующего органа в/ч 49324. Суд также взыскивает с Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в сумме 400 руб. Суд рассматривает спор в пределах заявленных истцом требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Носковой Натальи Владимировны удовлетворить. Взыскать с Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области в пользу Носковой Натальи Владимировны расходы за прохождение медицинской комиссии в сумме 2362,50 руб. Взыскать с Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. В/ч 49324 от ответственности по настоящему гражданскому делу освободить. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Н.В. Брандина СПРАВКА: решение не обжаловалось.