РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Койпиш В.В. при секретаре Логиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единый Расчетный Центр» к Кольчурину Валерию Дмитриевичу, Кольчуриной Ирине Валентиновне, Кольчурину Валентину Валерьевичу о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Единый Расчетный Центр» (далее – ОАО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ответчикам солидарно о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы по адресу: ..., являются нанимателем жилого помещения. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не исполняют, долг с 01.05.2009 года по состоянию на 30.04.2011 года составил 65 347 руб. 25 коп. На протяжении указанного периода ответчики ежемесячно извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту их жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчики были письменно предупреждены о необходимости погашения задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени. Просил взыскать с ответчика солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 65 347 руб. 25 коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. Представитель ОАО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Кольчурина И.В. в судебное заседание, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, указала, что Кольчурин В.Л., Кольчурин В.В. о дате и времени слушания по делу извещены, сумму задолженности не оспаривают, просят уменьшить размер взыскиваемой госпошлины в связи с тяжелым материальным положением, рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, в квартире, расположенной по адресу: ... - зарегистрированы ответчики, которые являются нанимателями жилого помещения, С 01.05.2009 года ответчики не вносят плату за жилое помещение и не оплачивают коммунальные услуги. За ответчиками числится задолженность по состоянию на 30.04.2011 года в сумме 65 347 руб. 25 коп. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, а также вносить коммунальные платежи. В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ (аналогичных ранее действовавшим ст.ст.56, 57 ЖК РСФСР) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматели обязаны вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги ежемесячно, в связи с чем, суд удовлетворяет требования ОАО «ЕРЦ». В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Кольчуриной И.В., так как это не противоречит закону и нарушает права других лиц. В настоящее время по вышеуказанному адресу числится задолженность по внесению квартирной платы и оплате коммунальных услуг с 01.05.2009 года по 30.04.2011 года в сумме 65 347 руб. 25 коп. Расчет задолженности подтвержден доказательствами и не оспаривается ответчиками. С 15.10.2010 действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя осуществляет ОАО «Единый Расчетный Центр» на основании договора поручения, заключенного 15.10.2010 между Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «»Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Региональный Техноцентр «ГЭСС», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ОАО «Единый Расчетный Центр», с другой стороны, в связи с чем ОАО «ЕРЦ» вправе обращаться с данным иском в суд. В силу ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ с учетом материального положения, суд уменьшает размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, до 400 рублей и в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает ее в пользу истца. Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Единый Расчетный Центр» удовлетворить. Взыскать с Кольчурина Валентина Дмитриевича, Дата года рождения, уроженца ..., Кольчуриной Ирины Валентиновны, Дата года рождения, уроженки ..., Кольчурина Валентина Валерьевича, Дата года рождения, уроженца ..., солидарно в пользу ОАО «Единый Расчетный Центр» задолженность за период с 01.05.2009 года по 30.04.2011 года в сумме 65 347 руб. 25 коп. Взыскать с Кольчурина Валентина Дмитриевича, Дата года рождения, уроженца ..., Кольчуриной Ирины Валентиновны, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу ОАО «Единый Расчетный Центр» расходы по оплате госпошлины в сумме 133 руб. с каждого. Взыскать Кольчурина Валентина Валерьевича, Дата года рождения, уроженца ..., в пользу ОАО «Единый Расчетный Центр» расходы по оплате госпошлины в сумме 134 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий В.В. Койпиш СПРАВКА: решение не обжаловалось.