ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2011 года Североморский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Брандиной Н.В. при секретаре Новоселовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Екатерины Дмитриевны к войсковой части 40105 о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, УСТАНОВИЛ: Белова Е.Д. обратилась в суд с иском к в/ч 40105 о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно. В обоснование своих требований указала, что работает в в/ч 40105. На основании приказа командира в/ч 40105 № 752 от 17.12.2010 г. ей с 20.01.2011 г. по 18.02.2011 г. был предоставлен очередной отпуск с правом льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно. По возвращении из отпуска представила проездные документы к оплате по маршруту Мурманск-Москва-Минеральные Воды и обратно, однако электронные авиабилеты по маршруту Москва-Минеральные Воды и обратно не были приняты к оплате. На обращение к ответчику о возмещении расходов по проезду получила отказ со ссылкой на то, что ею не представлены документы, подтверждающие произведенную оплату перевозки, а именно контрольно-кассовый чек, выдаваемый при приобретении электронных билетов. Действия ответчика полагает нарушающими её права, гарантированные Трудовым кодексом РФ и Приказом Минобороны РФ от 06.06.2001 г. № 200. Просила взыскать стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно по маршруту Москва-Минеральные Воды-Москва в сумме 8745 руб. В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика в/ч 40105 - Помаз К.А. в судебном заседании с иском не согласился. В обоснование возражений указал, что в соответствии с Правилами компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 № 455, для возмещения расходов по проезду в случае оформления электронных пассажирских билетов на проезд самолетами гражданской авиации работником должен быть представлен документ, подтверждающий произведенную оплату перевозки, оформленный на утвержденном бланке строгой отчетности (на воздушном транспорте квитанция разных сборов К-95) или оформленный посредством контрольно-кассовый техники чек. Однако, истицей к электронным авиабилетам по маршруту Москва-Минеральные Воды-Москва не представлены документы, подтверждающие произведенную оплату проезда. Соответчик Филиал № 1 Управления финансового обеспечения МО по Мурманской области, надлежаще извещенный, мнение по иску не представил, представителя в судебное заседание не направил. Заслушав представителя в/ч 40105, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, истице, работающей в в/ч 40105, на основании приказа командира в/ч 40105 от 17.12.2010 № 752 предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с правом льготного проезда к месту проведения отпуска – г. Минеральные Воды и обратно. Пребывание истицы в месте проведения отпуска подтверждается отметками в отпускном билете, представленном в материалы дела. По возвращении из отпуска истица обратилась с заявлением о компенсации понесенных расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно. Оплата проезда произведена по маршруту г.Мурманск-г.Москва-г.Мурманск, однако отказано в оплате расходов по маршруту г.Москва-г.Минеральные Воды-г.Москва по мотиву того, что к электронным билетам не были представлены документы, подтверждающие произведенную оплату перевозки (контрольно-кассовый чек). Указанную позицию представитель ответчика в/ч 40105 поддержал и в судебном заседании. Однако суд не соглашается с доводами ответчика по следующим основаниям. В соответствии с частями 1, 2 статьи 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счёт средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости багажа весом до 30 кг. Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска. Аналогичная норма содержится и в ст.33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1 (с изменениями и дополнениями) и пунктах 2, 3 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных Постановлением Правительства от 12.06.2008 № 455. Согласно п.п.«а» п.5 указанных Правил расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника организации и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда воздушным транспортом в салоне экономического класса. При этом указанные Правила не содержат перечня документов, необходимых для подтверждения понесенных расходов. В соответствии с положениями ст.105 Воздушного кодекса РФ от 19.03.1997г. № 60-ФЗ к перевозочным документам на воздушном транспорте относятся билет, багажная квитанция, грузовая накладная, почтовая накладная, иные документы, используемые при оказании услуг по воздушной перевозке пассажиров, багажа, груза, почты и предусмотренные нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области транспорта. Билет, багажная квитанция, иные документы, используемые при оказании услуг по воздушной перевозке пассажиров, могут быть оформлены в электронном виде (электронный перевозочный документ) с размещением информации об условиях договора воздушной перевозки в автоматизированной информационной системе оформления воздушных перевозок. Форма электронного пассажирского билета и багажной квитанции в гражданской авиации установлена в пределах предоставленных полномочий Приказом Министерства транспорта России от 08.11.2006 № 134 "Об установлении формы электронного пассажирского билета и багажной квитанции в гражданской авиации" ( п.2). С учетом положений пункта 2 вышеуказанного Приказа для получения компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно работник должен представить электронный пассажирский билет, оформленный на утвержденном в качестве бланка строгой отчетности пассажирском билете или дополнительно к электронному билету, оформленному не на бланке строгой отчетности, должен быть выдан документ, подтверждающий произведенную оплату перевозки, оформленный на утвержденном бланке строгой отчетности или оформленный посредством контрольно-кассовой техники чек. В обоснование понесенных расходов по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно по маршруту г.Москва-г.Минеральные Воды-г.Москва истицей представлены: электронные билеты (маршрут/квитанция), посадочные талоны с указанием реквизитов, позволяющих идентифицировать проезд (фамилия пассажира, маршрут, стоимость билетов, дата поездки). Так, стоимость проезда по маршруту г.Москва-г. Минеральные Воды составила – 3380 руб., по маршруту г.Минеральные Воды-г.Москва – 5365 руб. Таким образом, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные истицей доказательства, суд не усматривает оснований ставить под сомнение факт того, что ею были понесены расходы в общей сумме 8745 руб. по оплате проезда по указанному выше маршруту. При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению. Взыскание суд производит с Филиала № 1 Управления финансового обеспечения МО по Мурманской области, являющегося довольствующим органом для войсковой части 40105. Войсковую часть 40105 суд от ответственности освобождает. В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Филиала № 1 Управления финансового обеспечения МО по Мурманской области в доход местного бюджета госпошлину, от уплаты которой истица освобождена. Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Беловой Екатерины Дмитриевны - удовлетворить. Взыскать с Филиала № 1 Управления финансового обеспечения МО по Мурманской области (...) в пользу Беловой Екатерины Дмитриевны стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 8745 руб., а также в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Войсковую часть 40105 от ответственности по настоящему делу освободить. Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение десяти дней. Председательствующий Н.В. Брандина СПРАВКА: решение не обжаловалось.